Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Transatlantischer Frust
Trump erwägt NATO-Anpassung – und Abzug von Soldaten aus Deutschland
Trump erwägt, Mitglieder des Militärbündnisses von Entscheidungen auszuschließen, die das Ausgaben‑Ziel von fünf Prozent nicht erreichen.
Donald Trump erwägt eine Umstrukturierung der NATO, die darauf abzielt, Mitglieder zu bestrafen, die seine Finanzierungsforderungen nicht erfüllen. Der US-Präsident prüft ein „Pay-to-play-Modell“, das Verbündete von der Entscheidungsfindung ausschließen könnte, einschließlich der Frage, wann das Bündnis in den Krieg zieht. Es ist eine von mehreren Ideen, die Trump abwägt, nachdem Verbündete seine Forderung ablehnten, Kriegsschiffe zu entsenden, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen.
Quellen aus dem Umfeld des Präsidenten sagten, er erwäge außerdem, US-Truppen aus Deutschland abzuziehen – ein Schritt, den er seit seiner Rückkehr ins Amt im vergangenen Jahr in Betracht zieht. „Die Frustration, die wir mit den Europäern hatten, ist sehr real“, sagte eine Quelle aus der Regierung. „Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte nicht über künftige Ausgaben in der NATO abstimmen dürfen.“ Alle NATO-Mitgliedstaaten geben inzwischen mindestens zwei Prozent ihres BIP für Verteidigung aus. Ein Ziel, das von Trump gesetzt wurde.
Neues 5-Prozent-Ziel und möglicher Machtentzug für Verbündete
Mark Rutte, der Generalsekretär des Bündnisses, sagte, die Staats- und Regierungschefs müssten auf einem Gipfel in Ankara später in diesem Jahr Pläne vorlegen, wie sie das nächste Ziel von fünf Prozent erreichen wollen. Nach den von Trump geprüften Vorschlägen könnten NATO‑Verbündete, die das neue Ziel nicht einhalten, von Entscheidungen über eine Erweiterung, gemeinsame Einsätze und die Auslösung der Beistandsklausel Artikel 5 ausgeschlossen werden. „Du solltest nicht über künftige Ausgaben abstimmen können, wenn du nicht zahlst“, fügte eine US-Quelle hinzu.
„Wir müssen die Diskussion darüber beginnen, was eine Bedrohung ist und was das Bündnis tut. Wir müssen die Botschaft senden, dass das, was Spanien und das Vereinigte Königreich getan haben, inakzeptabel ist.“ Großbritannien hat das ursprüngliche 2-Prozent-Ziel erreicht, kämpft jedoch damit, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Das Vereinigte Königreich gibt nun anteilig weniger für Verteidigung aus als 13 seiner NATO‑Verbündeten. Der Jahresbericht der NATO, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, ergab, dass Großbritannien im vergangenen Jahr 2,33 Prozent seines BIP für Verteidigung ausgab, knapp vor Rumänien, Bulgarien und Nordmazedonien.
Widerstand in der NATO und Trumps Drohung mit Rückzug
Drei NATO-Beamte sagten gegenüber The Telegraph, dass US-Gesandte die Pläne am Sitz des Bündnisses in Brüssel nicht formell eingebracht hätten. Doch eine Quelle räumte ein, dass US-Beamte in mehreren Diskussionsforen auf ein „Pay to play“-Modell gedrängt hätten. Entscheidungen innerhalb der NATO erfordern Konsens. NATO-Verbündete dürften jede Änderung des Verfahrens blockieren und damit einen weiteren Konflikt mit Trump heraufbeschwören.
Die Entscheidung des Präsidenten, Tausende Soldaten in den Nahen Osten zu entsenden, um sich auf eine mögliche Bodeninvasion vorzubereiten, folgte auf die Weigerung der NATO-Staaten, Schiffe in die Straße von Hormus, die lebenswichtige Wasserstraße, zu entsenden. Er hat damit gedroht, die USA vollständig aus dem Bündnis zurückzuziehen, angesichts der Frustration über die mangelnde Unterstützung Europas und Großbritanniens für den Konflikt im Nahen Osten. Quellen aus dem Umfeld des Präsidenten sagten, Trumps Verhältnis zu Keir Starmer habe sich verschlechtert, nachdem dieser den USA die Nutzung von Diego Garcia, des Stützpunkts auf den Chagos-Inseln, verwehrt habe.
Spannungen mit Großbritannien und Umleitung von NATO-Mitteln
„Das amerikanische Volk ist schockiert darüber, wie unzuverlässig die britische Regierung gewesen ist. Das US-Verteidigungsministerium ist frustriert, weil es nicht richtig mit einem Land zusammenarbeiten kann, das unser wichtigster Verbündeter sein soll“, sagte eine Quelle. Angesichts von Sorgen um die Zukunft des Bündnisses teilte das Pentagon dem Kongress am Donnerstag mit, dass es plane, rund 750 Millionen US-Dollar aus einem NATO-gestützten Programm zur Finanzierung von Waffen in Kiew abzuzweigen, um das eigene Arsenal wieder aufzufüllen.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
In den darauffolgenden Stunden sagte der Präsident Reportern während einer Kabinettssitzung, er sei „sehr enttäuscht“ von dem Bündnis. „Das war ein Test für die NATO“, fügte er hinzu. „Wenn ihr das nicht tut, werden wir uns erinnern. Erinnert euch in ein paar Monaten daran. Erinnert euch an meine Aussagen. Sie haben einen Ausdruck, einen großartigen Ausdruck: Never forget.“
Aussichten auf längeren Iran-Krieg und mögliche Bodenoffensive
Andernorts soll Marco Rubio, der US-Außenminister, den G7-Staats- und Regierungschefs mitgeteilt haben, dass erwartet werde, der Iran-Krieg werde noch zwei bis vier Wochen andauern. Zur gleichen Zeit erwog das Weiße Haus Berichten zufolge, 10.000 weitere Soldaten in den Nahen Osten zu entsenden, unterstützt von Kampfjet-Staffeln und gepanzerten Fahrzeugen. Die Bodentruppen würden zusätzlich zu den 5.000 Marines und 2.000 Fallschirmjägern der 82nd Airborne Division entsandt, die Anfang dieser Woche in den Golf beordert wurden.
Dies hat zu wachsenden Prognosen beigetragen, dass der Präsident eine Bodeninvasion der Insel Kharg vorbereitet, Irans wichtigstem Ölexportterminal. (Dieser Artikel von Connor Stringer und Joe Barnes entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
