Washington Post
Umfrage sieht Trump als klaren Favoriten für Vorwahlen in South Carolina
In South Carolina hat die ehemalige Gouverneurin Nikki Haley ein Heimspiel – doch Donald Trump bleibt im „sehr konservativen“ Staat vorn. Ein Einblick.
Columbia – Donald Trump liegt in South Carolina vor den Vorwahlen am 24. Februar deutlich in Führung. Laut einer Umfrage der Washington Post und der Monmouth University versucht er, die Kandidatur von Nikki Haley zu Fall zu bringen und seine Reihe früher Siege im republikanischen Präsidentschaftswahlkampf zu erweitern.
Der Umfrage zufolge liegt Trump bei 58 Prozent der potenziellen republikanischen Vorwahlwähler, während Haley auf 32 Prozent kommt. Haley hat erklärt, dass es ihr Ziel ist, ihre Leistung bei den Vorwahlen in New Hampshire von letzter Woche zu verbessern, wo sie 43 Prozent der Stimmen gegenüber 54 Prozent von Trump erhielt.
In den verbleibenden drei Wochen des Wahlkampfs muss sie noch einiges an Boden gutmachen, um dieses Ziel zu erreichen - und das, obwohl Trump bei den Wählern der Vorwahlen in South Carolina kaum Anzeichen von Schwäche zeigt. Er ist beliebter, hat mehr begeisterte Anhänger, man traut ihm mehr zu, wichtige Themen zu behandeln, und er wird als wahrscheinlicherer Gewinner der Parlamentswahlen angesehen als sie.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trump nährt sich weiter von seiner Wahlmanipulations-Lüge
Trump profitiert auch von der überwältigenden Unterstützung der Wähler, die der Meinung sind, dass Präsident Biden nicht rechtmäßig gewählt wurde, sondern das Weiße Haus durch Betrug gewonnen hat – eine falsche Behauptung, die der ehemalige Präsident wiederholt vorgebracht hat. In South Carolina sagen 57 Prozent der potenziellen GOP-Vorwahlwähler, dass Biden aufgrund von Betrug gewählt wurde, und von diesen unterstützen 85 Prozent derzeit Trump bei der Nominierung. Von denjenigen, die sagen, Biden sei „fair und anständig“ gewählt worden, wird Haley von 70 Prozent unterstützt.
Haley, eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina und frühere UN-Botschafterin, hat sich seit einer Umfrage im September letzten Jahres verbessert, aber Trump hat sich fast genauso stark verbessert. Im letzten Herbst lag sie in der Umfrage mit 46 Prozent zu 18 Prozent zurück, als das Feld der Kandidaten noch deutlich größer war. In beiden Post-Monmouth-Umfragen wurden potenzielle Wähler befragt, die mindestens eine 50:50-Wahrscheinlichkeit angaben, bei den republikanischen Vorwahlen zu wählen, und nicht eine bestimmte Definition von wahrscheinlichen Wählern gewählt.
Doch während sie an Unterstützung gewonnen hat, ist ihr persönliches Image ins Wanken geraten, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass sie von der Trump-Kampagne und von der inzwischen eingestellten Kampagne des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, unter Druck gesetzt wurde.
Heimspiel für Haley? In South Carolina gibt es reichlich Trump-Fans
Im September sagten 59 Prozent der potenziellen republikanischen Vorwahlwähler in South Carolina, sie hätten einen positiven Eindruck von Haley. In der neuen Umfrage ist ihre Beliebtheit auf 45 Prozent gesunken, während 41 Prozent eine ungünstige Meinung haben. Unter denjenigen, die sich als „starke“ Republikaner bezeichnen, haben 48 Prozent eine ungünstige Meinung von ihr, während 38 Prozent sie befürworten. Im September bewerteten 65 Prozent derjenigen, die sich als starke Republikaner bezeichneten, sie positiv.
Trump hingegen hat ein deutlich besseres Image: 66 Prozent der potenziellen Vorwahlwähler sagen, sie hätten einen positiven Eindruck von ihm. Das ist ein Anstieg gegenüber 60 Prozent im September. Bei den starken Republikanern liegt seine Zustimmung bei 84 Prozent und damit geringfügig höher als im September.
Senator Tim Scott (S.C.), der früher aus dem Rennen um die Nominierung ausgestiegen war und kürzlich Trump unterstützte, hat eine höhere Zustimmungsrate als Haley: 58 Prozent sagen, sie hätten einen positiven Eindruck von ihm.
Das Abschneiden von Haley in New Hampshire war zum großen Teil auf die ideologische Zusammensetzung der Wählerschaft und ihre Unterstützung bei nicht deklarierten oder unabhängigen Wählern und gemäßigten Wählern zurückzuführen. Die Wählerschaft in South Carolina ist jedoch deutlich konservativer als die in New Hampshire - mit einem deutlich höheren Anteil evangelikaler Christen.
Das „sehr konservative“ South Carolina: 54 Prozent der Vorwahlwähler sind Evangelikale
In South Carolina bezeichnen sich 37 Prozent der potenziellen GOP-Vorwahlwähler als „sehr konservativ“, verglichen mit 25 Prozent laut den Umfragen in New Hampshire und 52 Prozent in Iowa, wo Haley mit 19 Prozent der Stimmen bei den Vorwahlen in diesem Bundesstaat an dritter Stelle lag. Die neue Umfrage zeigt, dass 80 Prozent derjenigen, die sich als sehr konservativ bezeichnen, Trump unterstützen, während 13 Prozent sich für Haley aussprechen.
Haley hat einen großen Vorsprung vor Trump bei dem kleineren Teil der Wähler, die sich als gemäßigt oder liberal bezeichnen, aber der ehemalige Präsident hat einen ähnlich großen Vorsprung vor ihr bei denjenigen, die sich als „etwas konservativ“ bezeichnen.
Weiße evangelikale Christen machen 54 Prozent der republikanischen Vorwahlwähler in South Carolina aus, verglichen mit 19 Prozent in New Hampshire, basierend auf der Exit Poll des Senders, und 55 Prozent in Iowa, basierend auf der Eingangsumfrage in diesem Staat. Von den weißen evangelikalen Wählern in South Carolina geben 69 Prozent an, dass sie Trump unterstützen, gegenüber 22 Prozent, die Haley unterstützen. Unter allen Wählern, die sich nicht als weiße evangelikale Christen bezeichnen, liegt Haley bei 42 Prozent und Trump bei 46 Prozent.
Die Wähler in South Carolina lassen sich nicht nach Parteien registrieren, und alle sind berechtigt, entweder an den Vorwahlen der Demokraten oder der Republikaner teilzunehmen. Die Demokraten werden jedoch an diesem Samstag ihre Vorwahlen für die Präsidentschaftswahlen abhalten, und jeder, der bei dieser Wahl seine Stimme abgibt, darf nicht an den späteren Vorwahlen der Republikaner teilnehmen.
Weg frei für Trump: Haley steigt aus US-Vorwahlkampf aus




Themen in South Carolina: Abtreibung und Einwanderung dominieren
Die Umfrage deutet darauf hin, dass Haley von einer höheren Wahlbeteiligung als bei den Vorwahlen der Republikaner in den vergangenen Jahren profitieren könnte. Unter den Wählern, die sowohl an den demokratischen als auch an den republikanischen Vorwahlen teilgenommen haben, erhält sie laut Wählerverzeichnis 55 Prozent Unterstützung. Unter den Wählern, die nur an den republikanischen Vorwahlen teilgenommen haben, unterstützen 67 Prozent Trump.
Trumps Anhänger sind deutlich engagierter: 86 Prozent sagen, sie seien sich absolut sicher, dass sie wählen werden, verglichen mit 71 Prozent der Anhänger von Haley. Bei der Frage nach der Motivation ist die Kluft sogar noch größer: 73 Prozent der Trump-Anhänger sagen, dass sie sehr motiviert sind, wählen zu gehen, gegenüber 45 Prozent der Haley-Anhänger.
Fast zwei Drittel der Trump-Anhänger sagen, dass sie begeistert wären, wenn Trump der Kandidat würde, während etwa die Hälfte der Haley-Anhänger dasselbe über sie sagen. Die meisten Haley-Anhänger sagen jedoch, dass sie verärgert wären, wenn Trump der GOP-Kandidat werden würde.
Haley hat behauptet, dass sie bei den Parlamentswahlen eher wählbar sei als Trump, und hat einige Umfragen angeführt, die diese Behauptung untermauern. Aber unter den potenziellen republikanischen Wählern in South Carolina wird diese Behauptung nicht akzeptiert. Während die Wähler glauben, dass beide Kandidaten Biden im November besiegen würden, sagen 70 Prozent, dass Trump definitiv oder wahrscheinlich gewinnen würde, während 62 Prozent sagen, dass Haley gewinnen würde. Doppelt so viele Wähler sind der Meinung, dass Trump Biden auf jeden Fall schlagen würde, als dies von Haley behaupten (42 Prozent zu 21 Prozent).
In den Bereichen Einwanderung (62 Prozent zu 22 Prozent), Wirtschaftspolitik (60 Prozent zu 21 Prozent) und Außenpolitik (54 Prozent zu 29 Prozent) hat Trump einen großen Vorsprung. Nur in der Frage der Abtreibung liegen die beiden relativ dicht beieinander: 35 Prozent sagen, dass sie Trump mehr vertrauen, 26 Prozent sagen, dass sie Haley mehr vertrauen, und 33 Prozent sagen, dass sie den beiden gleich viel vertrauen.
Eine Mehrheit (56 Prozent) ist der Meinung, dass Abtreibung in den meisten oder allen Fällen illegal sein sollte, und unter diesen Wählern liegt Trump mit 74 Prozent zu 19 Prozent vor Haley. Eine Mehrheit von 54 Prozent der potenziellen republikanischen Wähler in South Carolina ist „etwas“ oder „sehr“ besorgt, dass sich die Republikanische Partei zu sehr auf die Abtreibung konzentriert.
Selbst im Falle einer Verurteilung: Mehrheit der Wähler in South Carolina für Trump-Präsidentschaft
Trump wurde in zwei Gerichtsbarkeiten angeklagt, weil er versucht haben soll, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu verfälschen. In South Carolina sagt die Hälfte der GOP-Vorwahlwähler (50 Prozent), dass sie glauben, dass er nichts Falsches getan hat, während ein weiteres Viertel sagt, dass er etwas Falsches getan, aber kein Verbrechen begangen hat. Etwa 1 von 5 (21 Prozent) sagt, er habe ein Verbrechen begangen.
Auf die Frage, was die Republikanische Partei tun sollte, wenn Trump nach seiner Nominierung wegen eines Verbrechens verurteilt würde, sagen 60 Prozent, dass er der Kandidat bleiben sollte, aber 36 Prozent sagen, dass er durch einen anderen Kandidaten ersetzt werden sollte, ein Zeichen für mögliche Probleme für ihn, je nachdem, wie die Gerichtsverfahren ausgehen.
Auf die Frage, für wen sie stimmen würden, wenn Trump verurteilt würde und der republikanische Kandidat bliebe, sagen 62 Prozent, dass sie für den ehemaligen Präsidenten stimmen würden, aber 17 Prozent sagen, sie würden Biden unterstützen und 15 Prozent sagen, sie würden für einen anderen, nicht genannten Kandidaten stimmen. Von den Anhängern Haleys sagen 44 Prozent, dass sie für Biden stimmen würden, und 28 Prozent, dass sie einen anderen Kandidaten unterstützen würden. Bei den Wählern, die ihn bei den allgemeinen Wahlen 2020 unterstützt haben, muss Trump mit weniger Abwanderung rechnen. 82 Prozent dieser Gruppe sagen, dass sie dieses Jahr für Trump stimmen würden, selbst wenn er verurteilt würde.
Fast 6 von 10 potenziellen republikanischen Vorwahlwählern in South Carolina (62 Prozent) sagen, dass es für sie wichtiger ist, dass die Republikaner einen Präsidentschaftskandidaten nominieren, dessen Positionen zu den Themen ihnen am nächsten kommen; 33 Prozent sagen, dass es wichtiger ist, einen Kandidaten zu haben, der am wahrscheinlichsten Biden im November besiegen wird. Zwischen den Anhängern von Trump und Haley gibt es in dieser Frage praktisch keinen Unterschied.
Die Post-Monmouth-Umfrage wurde vom 26. bis 30. Januar unter einer Zufallsstichprobe von 815 potenziellen GOP-Vorwahlwählern in South Carolina durchgeführt, die aus einer landesweiten Wählerdatei ausgewählt wurden. Die Stichprobe beschränkte sich auf Wähler, die sich seit 2020 registriert haben oder die laut Aufzeichnungen seit 2016 an einer republikanischen Vorwahl teilgenommen haben; sie umfasste nur Wähler, die sagten, dass sie sicher (79 Prozent), wahrscheinlich (13 Prozent) oder mit einer 50:50-Chance (7 Prozent) im Februar an der republikanischen Vorwahl teilnehmen werden. Die Interviews wurden von Anrufern auf Handys und Festnetztelefonen sowie über eine Online-Umfrage per SMS-Einladung durchgeführt. Der Stichprobenfehler liegt bei plus/minus 3,9 Prozentpunkten für die gesamte Stichprobe der potenziellen republikanischen Vorwahlwähler.
Sonia Vargas hat zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Emily Guskin ist Meinungsforschungsanalystin bei der Washington Post und spezialisiert auf die öffentliche Meinung zu Politik, Wahlkampf und öffentlicher Ordnung. Bevor sie 2016 zur Post kam, war sie Forschungsmanagerin bei APCO Worldwide und davor Forschungsanalystin beim Pew Research Center‘s Journalism Project.
Scott Clement ist Leiter der Meinungsforschung bei der Washington Post und führt nationale und lokale Umfragen zu Politik, Wahlen und sozialen Themen durch. Er begann seine Karriere bei der ABC News Polling Unit und kam 2011 zur Post, nachdem er Umfragen für das Pew Research Center‘s Religion and Public Life Project durchgeführt hatte.
Dan Balz ist Chefkorrespondent bei The Washington Post. Er war stellvertretender Redakteur der Zeitung, politischer Redakteur, Korrespondent für das Weiße Haus und Korrespondent für den Südwesten.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 2. Februar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © USA TODAY Network/Imago

