+

Und wenn die Republikaner auf den plötzlichen Wechsel an der Spitze der Demokraten von Präsident Biden zu Harris nicht vorbereitet waren, so waren sie diesmal mit einer gezielteren Botschaft auf den Bären vorbereitet. Sie überschwemmten Posteingänge und soziale Medien mit Angriffen auf Walz. Das vorherrschende Argument war, dass ein „gefährlich liberaler“ Präsidentschaftskandidat gerade einen „gefährlich liberalen“ Kandidaten gewählt hat. „RNC Statement on Dangerously Liberal Harris-Walz Ticket“, hieß es in der Pressemitteilung des Republican National Committee.

Harris hat einen potenziellen Vize für die US-Wahl – Die Republikaner finden ihn „gefährlich liberal“

„Noch schlimmer als die gefährlich liberale und korrupte Kamala Harris“, sagte die Kampagne des republikanischen Kandidaten Donald Trump in einer E-Mail zur Spendenwerbung.

„Kamala Harris und Tim Walz: Schwach, gescheitert, gefährlich liberal“, sagte die Trump-Kampagne in einer Erklärung.

„Too Weird. Zu radikal“, schloss eine Anzeige des Pro-Trump-Super-PAC Make America Great Again.

Es ist in der Tat eine Erweiterung des GOP-Drehbuchs gegen Harris. Und wie wird sie wirken?

+

Es steht außer Frage, dass Walz unter den gemeldeten Finalisten für den Posten wahrscheinlich derjenige ist, der den Liberalen am meisten zusagt. Aber das liegt zum großen Teil an der Konkurrenz: Die gemeldeten Alternativen kommen aus Swing-Staaten und sogar aus Bundesstaaten mit roter Tendenz, die einen gemäßigteren Ansatz erfordern und in denen das Kräfteverhältnis nicht so günstig für die demokratische Agenda ist.

Die Republikaner kritisieren Walz schon jetzt – Sie befürchten nach der US-Wahl eine zu linke Politik

Walz hingegen konnte in Minnesota mit knappen demokratischen Mehrheiten eine linksgerichtete Politik durchsetzen - eine bemerkenswerte Erfolgsgeschichte, abgesehen von den Vorzügen dieser Politik.

Zu den in Kraft getretenen Gesetzen gehören: allgemeine Schulspeisung, allgemeine Hintergrundkontrollen für Waffen und ein Gesetz über „rote Flaggen“, Abtreibungsrechte, bezahlter Urlaub für Familienangehörige und im Krankheitsfall, das Recht auf geschlechtsangleichende Pflege (das Gesetz, auf das sich die PAC-Anzeige konzentrierte), die Wiederherstellung des Wahlrechts für Schwerverbrecher, die Legalisierung von Marihuana für Freizeitzwecke und die Möglichkeit für Minnesotaer ohne Papiere, einen Führerschein zu beantragen.

Die Republikaner haben auch signalisiert, dass sie beabsichtigen, Walz für die Beschränkungen der Pandemie-Ära zu kritisieren, einschließlich eines Maskenmandats, sowie seine Reaktion auf die Unruhen, die auf den Mord an George Floyd 2020 in Minneapolis durch die Polizei folgten. (Einige haben Walz dafür kritisiert, dass er nicht schneller die Nationalgarde entsandt hat.)

Die Demokraten argumentieren, dass demokratische Gouverneure in stärker gespaltenen Bundesstaaten solche Maßnahmen zwar nicht durchgesetzt haben, dies aber eher auf die internen politischen Hindernisse zurückzuführen ist, mit denen sie konfrontiert waren, als auf die Popularität der Vorschläge. Die Konzepte, die den Waffengesetzen zugrunde liegen, finden beispielsweise in Umfragen eine überwältigende Unterstützung. Das Abtreibungsrecht erfreut sich zunehmender Beliebtheit. Maskenmandate haben an Popularität eingebüßt, waren aber einst sehr beliebt und wurden sogar in roten Staaten eingeführt.

Walz ist kein „wütender Liberaler“ – Kann er Kamala harrs dabei helfen, die US-Wahl für sich zu entscheiden?

Wenn es potenzielle Probleme mit Wechselwählern gibt, könnte man sie in Dingen wie dem „Trans-Refugium“-Gesetz, das Walz unterzeichnet hat, um diejenigen zu schützen, die eine geschlechtsangleichende Behandlung suchen (ein umstrittenes Thema), dem Führerscheingesetz (ein Thema, auf das sich die GOP in der Vergangenheit konzentriert hat und das als nachgiebig gegenüber der Grenzkrise dargestellt werden könnte) und den Unruhen sehen (was die GOP zu der Behauptung veranlassen könnte, die Demokraten seien nachgiebig gegenüber Verbrechen).

Aber in der Politik hängt viel vom Überbringer der Botschaft ab und davon, wie er seine Bilanz verkauft. Und auf einer persönlichen Ebene ist Walz sicherlich kein „wütender Liberaler“.

Seine Wurzeln sind so weit von der Ost- und Westküste entfernt, wie es buchstäblich möglich ist; er wurde in einer Kleinstadt in Nebraska geboren und erlangte sein politisches Alter im Süden Minnesotas. Er verkörpert den Stil des Mittleren Westens, von dem sich Harris‘ Kampagne erhofft, dass er Wähler in Staaten wie Michigan, Wisconsin und Pennsylvania anzieht, die unbedingt gewonnen werden müssen. Er ist ein Veteran, der sich im Kongress stark für Veteranenfragen eingesetzt hat, und er ist ein ehemaliger langjähriger Lehrer und Footballtrainer. Er hat darüber gesprochen, dass er ein Waffenbesitzer ist und war 2016 in der Zeitschrift Guns & Ammo zu sehen. Und einmal sagte er, er glaube nicht, dass Nancy Pelosi Sprecherin des Repräsentantenhauses sein sollte.

Der Demokrat hat eine fundierte Erfolgsbilanz – Für Trump könnte das bei der US-Wahl gefährlich werden

Bevor er Gouverneur wurde, war Walz Mitglied des Kongresses und vertrat einen eher republikanisch geprägten, eher ländlichen Bezirk im Süden von Minnesota. 2016 wurde er wiedergewählt, obwohl Trump den Bezirk mit 15 Punkten Vorsprung gewann.

Walz‘ Wiederwahl zum Gouverneur im Jahr 2022 war etwas weniger durchschlagend und entsprach im Wesentlichen Bidens Sieben-Punkte-Vorsprung von zwei Jahren zuvor. Die Kampagne von 2016 scheint jedoch darauf hinzudeuten, dass Walz weiß, wie man sich in einem schwierigen politischen Umfeld bewegt und Wechselwähler anspricht.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Er wird es jetzt mit einer fundierteren Erfolgsbilanz, mit viel mehr Aufmerksamkeit und auf einer viel größeren Bühne tun - einer Bühne, auf der noch Mitte Juli nur wenige Tim Walz vermutet haben.

Eine Umfragezahl, die man sich merken sollte: 44 Prozent der US-Wähler finden Trump zu konservativ

Das ist der Prozentsatz der registrierten Wähler in einer am Sonntag veröffentlichten Umfrage von CBS News-YouGov, die Harris als „sehr liberal“ bezeichneten. Das ist deutlich mehr als der Prozentsatz, der Trump als „sehr konservativ“ bezeichnete (37 Prozent).

Dies ist eine Art Überbleibsel aus dem Rennen zwischen Trump und Biden; eine Gallup-Umfrage vom Juni ergab, dass 56 Prozent Biden als „zu liberal“ und 44 Prozent Trump als „zu konservativ“ einstuften. (Das ist eine etwas andere Frage, aber es ist unwahrscheinlich, dass Wechselwähler es als Vorteil ansehen, „sehr liberal“ zu sein).

Harris muss eine Gratwanderung bewältigen – Sie hat einige linke Positionen wieder zurückgenommen

Das unterstreicht, wie wichtig Harris‘ wahrgenommene Ideologie sein könnte - zusammen mit der Gratwanderung, die sie bei der Auswahl eines Kandidaten zu bewältigen hatte.

Viele der GOP-Angriffe auf Harris gehen auf Positionen zurück, die sie in den demokratischen Vorwahlen für die Präsidentschaftswahlen 2020 vertreten hat, als sie sich darauf konzentrierte, die Linke anzusprechen. Dazu gehörten das Verbot von Fracking und Offshore-Bohrungen sowie ein obligatorisches Waffenrückkaufprogramm und die Unterstützung des Green New Deal. In letzter Zeit hat Harris einige dieser Positionen wieder zurückgenommen.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 7. August 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.