Washington Post
Ukraine-Lieferungen der USA vor Abschluss: Jetzt kommt es auf die Demokraten an
Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson plant Gesetzesentwürfe für eine Ukraine-Hilfe. Bei den Republikanern stößt das auf wenig Zustimmung.
Washington, D.C. – Ein Gesetzentwurf zur Bereitstellung zusätzlicher US-Hilfe für die Ukraine könnte am Donnerstag der Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus einen Schritt näher kommen – allerdings bräuchte es einen kräftigen Schub von Seiten der Demokraten, die sich den Republikanern anschließen müssten, um das Gesetz durchzusetzen.
Und diese Aktion würde wahrscheinlich die Hardliner unter den Republikanern, die sich strikt gegen die Ukraine-Hilfe aussprechen, dazu veranlassen, ihre Drohungen wahrzumachen und zu versuchen, den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), von seiner Führungsposition zu verdrängen.
„Die Demokraten werden nicht dafür verantwortlich sein, dass dieser Gesetzesentwurf scheitert“, sagte Rosa DeLauro (Conn.), die ranghöchste Demokratin im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses, als sie am Donnerstag gefragt wurde, ob die Partei eine verfahrenstechnische Hürde, die so genannte Regel, unterstützen wird, mit der das Auslandshilfepaket aus dem Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses heraus und in den Plenarsaal gebracht werden kann.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Mike Johnson will fünf Gesetzesentwürfe verabschieden
Anstelle des komplexen vierteiligen Plans, den Johnson Anfang der Woche vorstellte, will der Sprecher nun versuchen, fünf Gesetzentwürfe zu verabschieden – jeweils einen für die Hilfe an die Ukraine, Israel und die Verbündeten im indopazifischen Raum sowie eine GOP-Wunschliste mit außenpolitischen Prioritäten und einen fünften eigenständigen Gesetzentwurf, der die weit verbreiteten republikanischen Forderungen zur Stärkung der südlichen US-Grenze aufgreift. Die GOP-Führung kündigte an, dass die Sitzung des Repräsentantenhauses bis Samstag andauern werde, um die Gesetzentwürfe zu prüfen.
Johnson ist auf die Stimmen der Demokraten angewiesen, um seinen Plan zum Erfolg zu führen, eine Taktik, die er während seiner rund sechsmonatigen Amtszeit schon mehrmals angewandt hat, weil die Republikaner sich nicht hinter ihn stellen wollen. Den Republikanern fehlen nur zwei Stimmen, um etwas zu verabschieden, da sie nur über eine knappe Mehrheit verfügen, die nach dem Rücktritt des Abgeordneten Mike Gallagher (R-Wis.) an diesem Wochenende auf eine Stimme schrumpfen wird.
Anfang der Woche hatten Verbündete des Sprechers versucht, einen Weg nach vorn ohne die Hilfe der Demokraten zu finden. Es wurde kein solcher Weg gefunden, und der Sprecher beschloss, seinen Plan voranzutreiben, wohl wissend, dass dies wahrscheinlich mit einem Vorstoß zu seiner Absetzung enden würde.
Alle Augen richten sich nun auf die Demokraten im Repräsentantenhaus.
Neue Gesetzesentwürfe zur Ukraine-Hilfe in Planung
Auf ihrer zweiten Fraktionssitzung in dieser Woche erörterten die Demokraten am Donnerstagmorgen, wie sie den Republikanern bei der Verabschiedung der Gesetzesentwürfe zur Auslandshilfe helfen könnten, die für sie und Präsident Biden, der hinter dem Plan des Sprechers steht, nach wie vor eine Priorität darstellen. Die Fraktionsvorsitzenden der Demokraten legten sich jedoch nicht fest, da sie abwarten wollen, was die Republikaner in einer Sitzung des Geschäftsordnungsausschusses tun werden. Wenn die Republikaner politische Änderungen oder Maßnahmen einbringen, die den Gesetzentwurf abschwächen, sogenannte „Giftpillen“, wird die Minderheitspartei die Stimmen nicht zur Verfügung stellen, wenn Johnson sie braucht, so etwa ein Dutzend Demokraten, die mit der Situation vertraut sind.
Die Gesetzentwürfe für die Auslandshilfe sind eng an ein Paket des Senats angelehnt und würden, wenn sie das Repräsentantenhaus passieren, dem Senat zur Abstimmung vorgelegt. Biden hat erklärt, er werde die Maßnahmen unterzeichnen, sobald sie auf seinem Schreibtisch landen. Den Demokraten wurde mitgeteilt, dass über den Gesetzentwurf zur Ukraine-Hilfe zuerst im Plenum abgestimmt wird – eine wichtige Forderung, um ihre Unterstützung zu gewinnen -, um seine Verabschiedung zu gewährleisten. Sie befürchteten, dass die Republikaner weniger Anreiz hätten, die Finanzierung der Ukraine zu unterstützen, wenn sie nach dem Gesetzentwurf für Israel behandelt würde.
Es ist unklar, ob der vierte GOP-Gesetzentwurf – der Gesetze zur Regulierung von TikTok und zur Ermöglichung des Weiterverkaufs beschlagnahmter russischer Vermögenswerte enthält – genügend Unterstützung für eine Verabschiedung erhalten wird. Minderheitenführer Hakeem Jeffries (D-N.Y.) sagte den Demokraten, der Entwurf enthalte keine Giftpillen, aber er sagte nicht, ob die Abgeordneten ihn unterstützen sollten.
Unterdessen drängten Republikaner aus dem konservativen Main Street Caucus, einer der fünf ideologischen Gruppen der GOP, Johnson dazu, Mitglieder zu bestrafen, die die reguläre Ordnung blockieren und bei Regeln mit „Nein“ stimmen, wie mehrere Republikaner bei der Sitzung am Mittwoch sagten.
Andere Formen der Bestrafung für rebellische Mitglieder beinhalteten den Rauswurf von Roy, Norman und Massie aus dem Geschäftsordnungsausschuss. Ihre Zuweisung zum Ausschuss war auch eine Entscheidung des damaligen Abgeordneten Kevin McCarthy (R-Calif.), um sich den Sprecherhammer zu verdienen.
Diskussion über Gesetz zur Amtsenthebung
Die anwesenden Republikaner diskutierten auch darüber, ob die Zahl der Mitglieder, die erforderlich sind, um eine Maßnahme zur Absetzung des Sprechers, einen so genannten „Räumungsantrag“, geltend zu machen, erhöht werden sollte, vielleicht durch Aufnahme einer solchen Formulierung in die Gesetzesentwürfe zur Auslandshilfe. Derzeit kann jedes einzelne Mitglied eine solche Abstimmung erzwingen, eine Vereinbarung, die McCarthy mit den rechtsgerichteten Republikanern getroffen hat, um sicherzustellen, dass er Sprecher werden kann. Dieser Antrag führte schließlich neun Monate später zu seinem historischen Rücktritt.
Aber die Schwelle für einen Antrag auf Amtsenthebung zu ändern, so ein Republikaner, ist „leichter gesagt als getan“. Viele Republikaner machen sich insgeheim Sorgen, dass die Erschwerung der Absetzung des Sprechers ihre Konferenz verärgern und das Gesetz über die Auslandshilfe gefährden könnte.
Nach Gegenreaktionen von Republikanern und Demokraten kündigte Johnson am X an, dass das Haus „weiterhin nach den bestehenden Regeln regieren“ werde, da jeder Antrag auf Absetzung „eine Mehrheit des gesamten Hauses erfordert, die wir nicht haben.“
Johnsons Ukraine-Hilfe könnte ihn als Sprecher das Amt kosten
Die parteiinternen Spannungen erreichen einen Siedepunkt. Eine verbale Auseinandersetzung brach am Donnerstagmorgen im Repräsentantenhaus aus, als der Abgeordnete Derrick Van Orden (R-Wis.) in einen hitzigen Streit geriet, in dem er die Mitglieder des Freedom Caucus aggressiv aufforderte, ihre Maßnahme zur Absetzung Johnsons vorzustellen, und den Abgeordneten Matt Gaetz (R-Fla.) als „Schlappschwanz“ bezeichnete, wie eine Person berichtete, die Zeuge der Auseinandersetzung war. Gaetz antwortete, indem er Van Orden fragte, ob er einen IQ von über 40 habe, sagte ein Sprecher von Gaetz.
Van Orden war bei der „Save America“-Kundgebung am 6. Januar 2021 dabei und schimpfte letztes Jahr über Highschool-Praktikanten, die sich auf den Boden der Rotunde des Kapitols gelegt hatten, um die Fresken zu betrachten.
6. Januar 2021 - der Sturm aufs Kapitol in Bildern
Johnsons Versuch, fünf einzelne Gesetzentwürfe zu verabschieden, ist bereits ein Schlag für den Sprecher, dessen sechsmonatige Amtszeit durch das Versprechen der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) bedroht ist, Johnson zu stürzen, wenn er die Ukraine-Hilfe auf den Tisch legt, was viele rechtsgerichtete Republikaner ablehnen.
„Es ist mir egal, ob das Büro des Sprechers zu einer Drehtür wird“, sagte Greene am Donnerstag im „War Room“-Podcast.
Greene sagte Reportern am Donnerstag, dass sie ihren Antrag „auf jeden Fall“ weiterverfolgen werde, wenn Johnson versuche, die für seine Abwahl erforderliche Schwelle zu erhöhen.
„Wenn er den Räumungsantrag ändern will, muss er vor die Republikanische Konferenz treten, die ihn gewählt hat, und uns seine Absichten mitteilen“, sagte Greene. „Kevin McCarthy hat, während er auf den Lauf einer geladenen Waffe starrte, nie einen solchen Schritt hinter verschlossenen Türen gemacht und Deals mit Demokraten gemacht, um den Räumungsantrag zu ändern.“
Frust bei den Republikanern
Auf einer Pressekonferenz am Mittwochabend war Johnson sichtlich gerührt, als er gefragt wurde, warum er sich entschieden habe, das Auslandshilfepaket zu diesem Zeitpunkt zu verabschieden.
„Hören Sie, meine Philosophie ist, dass man das Richtige tut und die Dinge auf sich beruhen lässt. ... Wenn ich aus Angst vor einem Räumungsantrag handeln würde, könnte ich meine Arbeit nicht machen“, sagte er. „Dies ist jetzt eine kritische Zeit. ... Ich kann eine egoistische Entscheidung treffen und etwas anderes tun. Aber ich tue hier das, was ich für das Richtige halte.“
Republikaner, die regieren wollen und sich angesichts der Bedrohung durch Russland, den Iran und China veranlasst sehen, ausländischen Verbündeten zu helfen, haben sich hinter dem Sprecher versammelt und sind erfreut, dass er angesichts des „Chamberlain-Churchill-Moments“, in dem er sich befindet, einen Schritt nach vorne macht, wobei er sich auf die ehemaligen britischen Premierminister bezieht.
Der Abgeordnete Anthony D‘Esposito (N.Y.), der an der Sitzung des Main Street Caucus teilnahm, sagte, Republikaner wie er seien „alle ziemlich frustriert“. Er rief seine Kollegen dazu auf, zu erkennen, dass andere Republikaner sich auf eine parteiübergreifende Unterstützung stützen werden, um das Richtige zu tun, wenn sie bei kritischen Themen weiterhin blockieren.
„Ich denke, es ist eine Zeit, in der wir dieses Land als Ganzes betrachten und anfangen müssen, als Amerikaner Entscheidungen zu treffen und zu erkennen, dass dies eine kritische Zeit in der Welt ist und dass viele Augen auf diese Institution gerichtet sind“, sagte er.
Zu den Autoren
Marianna Sotomayor berichtet für The Washington Post über das Repräsentantenhaus. Sotomayor kam 2021 von NBC News zu The Post.
Amy B. Wang ist eine Reporterin für nationale Politik. Sie kam 2016 zur Washington Post, nachdem sie sieben Jahre bei der Arizona Republic gearbeitet hatte.
Leigh Ann Caldwell ist Mitautorin von The Washington Post‘s Early 202 und konzentriert sich auf den Kongress und die Politik. Außerdem ist sie Moderatorin bei Washington Post Live und führt Interviews mit hohem Nachrichtenwert. Bevor sie 2022 zu The Post kam, war Caldwell Korrespondentin bei NBC News, zuletzt als Mitglied der Kongressabteilung.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 19. April 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Haiyun Jiang/The Washington Post