Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
„Wusste immer, dass es ein Papiertiger ist“
Ärger wegen Iran-Krieg: Trump erwägt ernsthaft NATO-Austritt
US-Präsident Trump ist unzufrieden über die Haltung der NATO inmitten seines Krieges im Iran. Jetzt stellt er einen Austritt in Aussicht.
Donald Trump hat dem Telegraph gesagt, er erwäge ernsthaft, die Vereinigten Staaten aus der NATO austreten zu lassen. Zuvor hatte sich das Bündnis geweigert, sich an seinem Krieg gegen den Iran zu beteiligen. Der US-Präsident bezeichnete das Bündnis als „Papiertiger“ und sagte, der Ausstieg Amerikas aus dem Verteidigungspakt sei nun „über jede Neubewertung hinaus“.
Es ist das bislang deutlichste Zeichen dafür, dass das Weiße Haus Europa nicht mehr als verlässlichen Verteidigungspartner betrachtet. Ärger gibt es vor allem wegen der Zurückweisung von Trumps Forderung, die Verbündeten sollten Kriegsschiffe entsenden, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen. Trump wurde gefragt, ob er die US-Mitgliedschaft in der NATO nach dem Konflikt überdenken würde. Er antwortete: „Oh ja, ich würde sagen, [es ist] über jede Neubewertung hinaus. Ich war niemals von der NATO beeindruckt. Ich wusste immer, dass sie ein Papiertiger sind, und Putin weiß das übrigens auch.“
Trump erwägt Austritt aus NATO: Die Straße von Hormus und fehlende Unterstützung für die USA
Die NATO-Partner hatten sich zurückhaltend gezeigt, Unterstützung bei der Befreiung der besetzten Straße von Hormus zuleisten. Durch die Meerenge werden typischerweise 20 Prozent des weltweiten Öls transportiert. Teheran hat den für die Weltwirtschaft wichtigen Seeweg seit Wochen faktisch geschlossen, was die globalen Öl- und Gaspreise in die Höhe getrieben hat. Trump sagte jetzt: „Abgesehen davon, dass sie gar nicht da waren, war es tatsächlich kaum zu glauben. Und ich habe keine große Verkaufstour gemacht. Ich habe nur gesagt: ‚Hey‘, wissen Sie, ich habe nicht allzu sehr gedrängt. Ich denke einfach, es sollte automatisch sein.“
„Wir waren automatisch da, einschließlich der Ukraine. Die Ukraine war nicht unser Problem. Es war ein Test, und wir waren für sie da, und wir wären immer für sie da gewesen. Sie waren nicht für uns da.“ Indem er Großbritannien herausgriff, tadelte der US-Präsident Keir Starmer dafür, sich nicht am amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran zu beteiligen, und deutete an, die Royal Navy sei der Aufgabe nicht gewachsen.
Iran-Krieg: Trumps Kritik an Großbritanniens Militär und Starmers Prioritäten
„Ihr habt nicht einmal eine Marine. Ihr seid zu alt und hattet Flugzeugträger, die nicht funktionierten“, sagte er mit Blick auf den Zustand der britischen Kriegsflotte. Gefragt, ob der Premierminister mehr für die Verteidigung ausgeben solle, fügte Trump hinzu: „Ich werde ihm nicht sagen, was er tun soll. Er kann tun, was immer er will. Es spielt keine Rolle. Alles, was Starmer will, sind kostspielige Windräder, die eure Energiepreise durch die Decke treiben.“
Das Weiße Haus ist über die Haltung langjähriger Partner in dem Krieg zunehmend frustriert. Marco Rubio, der Außenminister, warf der NATO vor, eine „Einbahnstraße“ zu sein, als er am Dienstag die Verbündeten der USA dafür kritisierte, dass sie keinen Zugang zu ihren Militärbasen gewährten. In einem Auftritt bei Fox News in den Stunden vor dem Interview mit Trump sagte Rubio, Amerika müsse seine NATO-Mitgliedschaft „neu überprüfen“, wenn der Krieg im Iran zu Ende gehe.
USA und Trump empört wegen Haltung im Iran-Krieg: Rufe nach einer Neubewertung der NATO-Beziehung
„Ich denke, es besteht kein Zweifel, dass wir leider, nachdem dieser Konflikt beendet ist, diese Beziehung neu bewerten müssen. Wenn es bei der NATO nur darum geht, dass wir Europa verteidigen, falls sie angegriffen werden, sie uns aber die Nutzungsrechte für Basen verweigern, wenn wir sie brauchen, ist das keine besonders gute Vereinbarung. Das ist eine, bei der es schwerfällt, engagiert zu bleiben.“ Trump sagte dem Telegraph, er sei „froh“, dass Rubio diese Bemerkungen gemacht habe.
Der Präsident wird am Mittwoch um 21 Uhr (EST) eine „Ansprache an die Nation“ halten (2 Uhr MEZ am Donnerstag), um ein Update zum Fortgang des Krieges zu geben. Er sagte am Dienstagabend, der Krieg könne innerhalb von „zwei Wochen, vielleicht drei“ enden, und erklärte, sein einziges Ziel sei es, den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erlangen.
Israel und USA attackieren Mullah-Regime – Bilder aus dem Iran-Krieg
Letzte Woche berichtete der Telegraph, dass Trump eine Umstrukturierung der NATO in Erwägung zieht, die Mitglieder bestrafen soll, die seinen Finanzierungsforderungen nicht nachkommen. Führende Mitglieder der Regierung drängen auf ein „Pay-to-Play-Modell“, das Verbündete von Entscheidungen ausschließen könnte, einschließlich der Frage, wann das Bündnis in den Krieg zieht.
Quellen aus dem Umfeld des Präsidenten sagten, er erwäge außerdem, US-Truppen aus Deutschland abzuziehen – ein Schritt, den er seit seiner Rückkehr ins Amt im vergangenen Jahr in Betracht ziehe. Trumps Forderung, die NATO solle ihm in seinem Krieg mit dem Iran helfen, hat Fragen zu Artikel 5, der gegenseitigen Verteidigungsklausel „Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf alle“, aufgeworfen.
Trump fordert NATO-Beistand im Iran: Artikel 5 und die Grenzen der Beistandsklausel
Sie wurde nur ein einziges Mal aktiviert, nach den Anschlägen vom 11. September auf die USA. Mehr als 1.100 nicht-amerikanische Soldaten wurden im anschließenden Krieg in Afghanistan getötet, darunter 457 britische Soldaten. Die Klausel bezieht sich ausschließlich auf den Fall, dass ein NATO-Mitglied angegriffen wird, und würde daher nicht auf den Krieg im Iran Anwendung finden, der am 28. Februar mit gemeinsamen amerikanisch-israelischen Luftangriffen begann. (Dieser Artikel von Connor Stringer entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
