Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Foreign Policy

Horrende Verluste im Ukraine-Krieg: Wie lange kann Putin Soldaten an der Front verheizen?

Die russische Fleischwolf-Strategie ist furchtbar effektiv, furchtbar verschwenderisch und grenzenlos grausam.

  • Russlands „Fleischwolfstrategie“ fordert Tausende Tote
  • Die Schlacht um Bachmut war der Wendepunkt von Russlands Strategie im Ukraine-Krieg
  • Putin verfolgt mit dem Verheizen von Soldaten das Ziel der ethnischen Säuberung Russlands
  • Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 25. November 2024 das Magazin Foreign Policy.

Einer der trostlosesten Orte der Welt ist heute die zentrale Aufbereitungsanlage für die Überreste toter Soldaten in der russischen Stadt Rostow am Don, dem logistischen Drehkreuz der russischen Invasion in der Ukraine. Dieses weitläufige Mega-Leichenschauhaus, das für die gleichzeitige Verarbeitung von Hunderten von Leichen ausgelegt ist, ist seit vielen Monaten hoffnungslos überlastet.

Im Ukraine-Krieg hat Putins Armee Probleme mit dem Nachtkampf. Russlands Soldaten fehlt es an Ausrüstung. Das Bild zeigt einen ukrainischen Soldaten, der nachts russische Stellungen beschießt. (Archivbild)

Russlands Krieg in der Ukraine – Wer es im Zinksarg bis nach Rostow am Don schafft, hat Glück

Von Zeugen in den sozialen Medien veröffentlichte Aufnahmen aus dem Inneren zeigen Hunderte von Leichen in verschiedenen Stadien der Verwesung und über den Boden der Gänge verstreute Gliedmaßen. In Holzkisten, die vom Boden bis zur Decke an den Wänden stehen, befinden sich Reihe um Reihe die Glücklichen: diejenigen, deren Leichen vom Schlachtfeld geborgen, identifiziert, in mit Zink ausgekleideten Särgen versiegelt und für den Versand an ihre trauernden Verwandten in den entlegensten Winkeln Russlands vorbereitet wurden. Viele weitere Leichen wurden auf ukrainischen Feldern dem Verfall preisgegeben, weil es aufgrund des ständigen Beschusses durch die Artillerie und Drohnen der Verteidiger nicht möglich ist, sie zu evakuieren.

Russlands Gefallene sind die notwendige Konsequenz ukrainischer Selbstverteidigung

Um es klar zu sagen: Der Tod dieser Soldaten ist die notwendige Konsequenz des Rechts der Ukraine, sich gegen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu verteidigen. Darüber hinaus haben viele dieser einfachen russischen Soldaten wahrscheinlich abscheuliche Brutalität und Kriegsverbrechen gegen Ukrainer, einschließlich wehrloser Zivilisten, begangen. Aber die erschreckende Zahl der russischen Todesopfer an der Front – viel höher als die entsprechenden ukrainischen Verluste, obwohl genaue Zahlen von beiden Seiten geheim gehalten werden – deutet auf zwei beunruhigende Wahrheiten über die russische Art der Kriegsführung hin.

Kreml verfolgt mit Mobilisierung „eugenische Politik“  –

Erstens erstreckt sich die grausame Missachtung menschlichen Lebens auch auf die eigenen Streitkräfte Russlands, die der Kreml systematisch in sogenannten Fleischwolf- und Menschenwellenangriffen einsetzt. Zweitens ist das Massensterben unter den russischen Truppen Teil einer immer deutlicher werdenden eugenischen Politik geworden, mit der der Kreml versucht, Russland von unerwünschten Elementen zu befreien und die russische Bevölkerung neu zu gestalten. Der eugenische Aspekt des russischen Krieges ist seit langem ein offenes Geheimnis, das in russischen Talkshows und sozialen Medien ausführlich diskutiert wird. Jetzt hat ein hochrangiger russischer Politiker dies zum ersten Mal deutlich gemacht.

Russlands Verluste im Ukraine-Krieg: 1.500 Tote am Tag im Oktober

Die Zahlen sind schwindelerregend. Mit einer geschätzten Zahl von 1.500 Opfern pro Tag war der Oktober für Russland der blutigste Monat des Krieges, da Präsident Wladimir Putin alles in die Schlacht wirft, was er hat. Schätzungen zufolge beläuft sich die Gesamtzahl der russischen Kriegstoten auf 115.000 bis 160.000, mehr als das Zehnfache der sowjetischen Gefechtstoten in Afghanistan. Die Gesamtzahl der russischen Opfer – Tote und Verwundete – wird auf etwa 800.000 geschätzt.

Ein Monat bis zum Tod an der Front – Russlands Infanterie leidet unter Wellenangriffen im Ukraine-Krieg

Laut Anastasia Kashevarova, einer fanatischen russlandfreundlichen Journalistin, hält ein durchschnittlicher russischer Infanterist weniger als einen Monat an der Front durch, bevor er getötet wird. Da die Zahl der Opfer die Rekrutierungskapazitäten Russlands übersteigt, erhalten nur wenige der Truppen eine ernsthafte Ausbildung, bevor sie zum Angriff auf die ukrainischen Linien geschickt werden.

Ukraine-Krieg: Russland verliert im Oktober doppelt so viel Material wie in Schlacht von Grosny

Russland verliert nicht nur erstaunlich viele Menschenleben, sondern auch Ausrüstung in einem Ausmaß, das weit über das hinausgeht, was durch die Waffenproduktion oder schwindende Bestände aufgefüllt werden kann. Laut WarSpotting, einem Open-Source-Analyseprojekt, das Videobestätigungen verwendet, um russische Ausrüstungsverluste zu verfolgen, verlor Russland im Oktober mehr als 500 Stück schwere Ausrüstung – darunter Panzer, Schützenpanzer und Flugzeuge.

Das wären doppelt so viele, wie während der Schlacht von Grosny von 1994 bis 1995, deren katastrophale Verluste an Männern und Ausrüstung die russischen Streitkräfte und die Gesellschaft damals demoralisierten. Heute sind einige der größten Lagerbasen des russischen Militärs fast vollständig von Ausrüstung befreit, und selbst alte Panzer und gepanzerte Fahrzeuge aus der Sowjetzeit wurden an die Front gebracht.

Foreign Policy Logo

Schlacht von Bachmut verändert Russlands Taktik im Ukraine-Krieg

Russische Politiker, Experten und normale Bürger, die öffentlich über Massenmorde an Ukrainern fantasieren, machen kein Geheimnis daraus, dass ihrer Meinung nach das Leben ihrer eigenen Soldaten kaum mehr wert ist. Die Hinwendung zu einer Art Fleischwolf-Taktik im Stil des Zweiten Weltkriegs wurde seit der Schlacht um Bachmut, die im Sommer 2022 begann und fast ein ganzes Jahr andauerte, in kriegsfreundlichen Telegram-Kanälen ausführlich und leidenschaftlich diskutiert.

Die Schlacht markierte einen doktrinären Wandel vom gescheiterten Konzept der taktischen Bataillonsgruppen – bestehend aus einigen der elitärsten und effizientesten russischen Einheiten, wie Fallschirmjäger- und Spezialeinheitenregimentern – hin zu sowjetischen Massenangriffen in Frontalstellung.

Prigoschin hetzte Sträflinge in der Schlacht von Bachmut auf Stellungen der Ukraine

In Bakhmut führte der Kommandeur der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, die heutige standardmäßige russische Taktik ein, bei der eine Welle von Einweg-Infanteristen nach der anderen in den Angriff geschickt wird, bis die Waffen der ukrainischen Verteidiger blockieren oder ihnen die Munition ausgeht. In Wagners Fall handelte es sich dabei hauptsächlich um Sträflinge, die mit dem Versprechen auf Freiheit aus Gefängnissen rekrutiert wurden, und Söldner, die mit exorbitanten Löhnen angelockt wurden.

Russland gewann schließlich den jahrelangen Kampf um die schwelenden Ruinen der Stadt zum Preis von mindestens 20.000 Wagner-Söldnern allein. Später wurde die „Fleischwolf“-Politik für die gesamte russische Armee übernommen, wobei jede größere Einheit zu diesem Zweck Angriffsgruppen aufstellte.

Schlacht von Awdijiwka zeigt Effektivität von Russlands „Fleischwolf“-Taktik

Es war eine erschreckend effektive Taktik, aber die russischen Opfer, die sie forderte, sind in der jüngeren Militärgeschichte unvergleichlich. Allein die Schlacht um die ukrainische Stadt Awdijiwka hat möglicherweise etwa 16.000 russische Leben gekostet – und das scheint eine sehr konservative Schätzung zu sein, die von russischen Pro-Kriegs-Bloggern verbreitet wurde, die im Allgemeinen einen Anreiz haben, die Verluste ihrer eigenen Seite herunterzuspielen.

Russlands Kriegsverbrechen in der Ukraine: Folter, Vergewaltigungen und Hinrichtungen Kriegsgefangener

Die Missachtung von Menschenleben durch die Russen ist jedoch nicht nur eine Frage der Kampftaktik. Auffällig ist die absichtliche Grausamkeit. Das russische Militär hat die Welt mit seiner mutwilligen Brutalität gegenüber ukrainischen Zivilisten – einschließlich weit verbreiteter Vergewaltigungen, Folterungen, Tötungen und Entführungen – und Kriegsgefangenen in Erstaunen versetzt. (Letztere werden nun routinemäßig hingerichtet, ein weiteres in einer langen Liste russischer Kriegsverbrechen.)

Telegram-Berichte: Russland foltert eigene Soldaten im Ukraine-Krieg

Aber auch die Grausamkeit, mit der Offiziere ihre eigenen Untergebenen behandeln, ist schockierend. Russische Telegram-Kanäle sind voll von Berichten über Soldaten, die gefoltert wurden, weil sie Befehle verweigerten oder in Frage stellten, über schwer verwundete Truppen, die bei einem Angriff in den sicheren Tod geschickt wurden, und über Sperrtruppen im sowjetischen Stil hinter der Frontlinie, deren einzige Aufgabe darin besteht, Drückeberger und Deserteure zu erschießen – auch bekannt als „Nullifizierung“.

Selbstmörderische Menschenwellenangriffe sind sowohl Mittel als auch Zweck: Berichten zufolge haben Befehlshaber Soldaten diesen entbehrlichen Einheiten zugewiesen, um sie für verschiedene Meinungsverschiedenheiten oder die Nichtzahlung von Bestechungsgeldern zu bestrafen.

Unter diesen Umständen sollte es nicht überraschen, dass viele russische Soldaten ihrem Leben ein Ende setzen. Mittlerweile sind Hunderte von Videos online, in denen russische Soldaten sich durch den Mund erschießen, um sich einen noch grausameren Tod zu ersparen, da sie wissen, dass es auf russischer Seite kaum Hoffnung auf eine medizinische Evakuierung gibt.

„Überflüssige Menschen“ – Russischer Politiker über eigene Soldaten im Ukraine-Krieg

Ein noch unheilvollerer Aspekt der Missachtung des Wertes des Lebens durch Russland ist die immer offenere Darstellung des Krieges als nationales eugenisches Projekt. „Überflüssige Menschen, mit geringen sozialen Wert“, so beschrieb der russische Parlamentarier Aleksandr Borodai seine Landsleute, die als Kanonenfutter in die Ukraine geschickt wurden, in einem durchgesickerten Band, dessen Echtheit er später bestätigte.

Ehemaliger Premier der „Volksrepublik Donezk“ will Russlands Soldaten verheizen

Er erklärte, dass entbehrliche Arbeitskräfte Russlands gegen die „mutigsten [und] kühnsten“ Kämpfer der Ukraine eingesetzt werden könnten, um „den Feind maximal zu erschöpfen“. Borodai ist nicht irgendjemand: Er ist ein politischer Berater aus Moskau, der sich 2014 zum Premierminister der sogenannten Volksrepublik Donezk in der Ukraine erklärte und jetzt Mitglied des russischen Parlaments für die Regierungspartei „Einiges Russland“ ist. Von jemandem in dieser Position ist dies im Grunde eine Bestätigung dafür, wie Russland den Krieg führt.

Russlands Minderheiten werden in Putins Krieg in der Ukraine verheizt

Dass der Krieg die Zusammensetzung der russischen Bevölkerung verändert hat, ist seit langem an den unvergleichlich höheren Sterberaten nicht-russischer ethnischer Minderheiten – Burjaten, Tataren, Tuwiner – im Krieg zu erkennen. Aber dies sind nicht die einzigen benachteiligten Teile der russischen Bevölkerung, während die russische Führung die politisch wichtigen Bevölkerungsgruppen in Moskau und St. Petersburg abschirmt, wo Unruhen das Regime gefährden könnten und wo ein Großteil der russischen Elite lebt.

Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland

Menschen in Kiews feiern die Unabhängigkeit der Ukraine von der Sowjetunion
Alles begann mit dem Fall des Eisernen Vorhangs 1989. Die Öffnung der Grenzen zunächst in Ungarn leitete das Ende der Sowjetunion ein. Der riesige Vielvölkerstaat zerfiel in seine Einzelteile. Am 25. August 1991 erreichte der Prozess die Ukraine. In Kiew feierten die Menschen das Ergebnis eines Referendums, in dem sich die Bevölkerung mit der klaren Mehrheit von 90 Prozent für die Unabhängigkeit von Moskau ausgesprochen hatte. Im Dezember desselben Jahres erklärte sich die Ukraine zum unabhängigen Staat. Seitdem schwelt der Konflikt mit Russland. © Anatoly Sapronenkov/afp
Budapester Memorandum
Doch Anfang der 1990er Jahre sah es nicht danach aus, als ob sich die neuen Staaten Russland und Ukraine rund 30 Jahre später auf dem Schlachtfeld wiederfinden würden. Ganz im Gegenteil. Im Jahr 1994 unterzeichneten Russland, das Vereinigte Königreich und die USA in Ungarn das „Budapester Memorandum“ – eine Vereinbarung, in der sie den neu gegründeten Staaten Kasachstan, Belarus und der Ukraine Sicherheitsgarantien gaben.  © Aleksander V. Chernykh/Imago
Ukrainedemo, München
Als Gegenleistung traten die drei Staaten dem Atomwaffensperrvertrag bei und beseitigten alle Nuklearwaffen von ihrem Territorium. Es sah danach aus, als ob der Ostblock tatsächlich einen Übergang zu einer friedlichen Koexistenz vieler Staaten schaffen würde. Nach Beginn des Ukraine-Kriegs erinnern auch heute noch viele Menschen an das Budapester Memorandum von 1994. Ein Beispiel: Die Demonstration im Februar 2025 in München.  © Imago
Orangene Revolution in der Ukraine
Bereits 2004 wurde deutlich, dass der Wandel nicht ohne Konflikte vonstattengehen würde. In der Ukraine lösten Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen den Russland-treuen Präsidenten Wiktor Janukowytsch Proteste  © Mladen Antonov/afp
Ukraine proteste
Die Menschen der Ukraine erreichten vorübergehend ihr Ziel. Der Wahlsieg Janukowytschs wurde von einem Gericht für ungültig erklärt, bei der Wiederholung der Stichwahl setzte sich Wiktor Juschtschenko durch und wurde neuer Präsident der Ukraine. Die Revolution blieb friedlich und die Abspaltung von Russland schien endgültig gelungen. © Joe Klamar/AFP
Wiktor Juschtschenko ,Präsident der Ukraine
Als der Moskau kritisch gegenüberstehende Wiktor Juschtschenko im Januar 2005 Präsident der Ukraine wurde, hatte er bereits einen Giftanschlag mit einer Dioxinvariante überlebt, die nur in wenigen Ländern produziert wird – darunter Russland. Juschtschenko überlebte dank einer Behandlung in einem Wiener Krankenhaus.  © Mladen Antonov/afp
Tymoschenko Putin
In den folgenden Jahren nach der Amtsübernahme hatte Juschtschenko vor allem mit Konflikten innerhalb des politischen Bündnisses zu kämpfen, das zuvor die demokratische Wahl in dem Land erzwungen hatte. Seine Partei „Unsere Ukraine“ zerstritt sich mit dem von Julija Tymoschenko geführten Parteienblock. Als Ministerpräsidentin der Ukraine hatte sie auch viel mit Wladimir Putin zu tun, so auch im April 2009 in Moskau. © Imago
Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowitsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance.
Das Bündnis zerbrach und Wiktor Janukowytsch nutzte bei der Präsidentschaftswahl 2010 seine Chance. Er gewann die Wahl mit knappem Vorsprung vor Julija Tymoschenko. Amtsinhaber Wiktor Juschtschenko erhielt gerade mal fünf Prozent der abgegebenen Stimmen.  © Yaroslav Debely/afp
Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, Ukraine, 2014
Präsident Wiktor Janukowytsch wollte die Ukraine wieder näher an Russland führen – auch aufgrund des wirtschaftlichen Drucks, den Russlands Präsident Wladimir Putin auf das Nachbarland ausüben ließ. Um die Ukraine wieder in den Einflussbereich Moskaus zu führen, setzte Janukowytsch im November 2013 das ein Jahr zuvor verhandelte Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union aus.  © Sergey Dolzhenko/dpa
Maidan-Proteste Ukraine
Es folgten monatelange Massenproteste in vielen Teilen des Landes, deren Zentrum der Maidan-Platz in Kiew war. Organisiert wurden die Proteste von einem breiten Oppositionsbündnis, an dem neben Julija Tymoschenko auch die Partei des ehemaligen Boxweltmeisters und späteren Bürgermeisters von Kiew, Vitali Klitschko, beteiligt waren. © Sandro Maddalena/AFP
Proteste auf dem Maidan-Platz in Kiew, der Hauptstadt der Ukraine
Die Forderung der Menschen war eindeutig: Rücktritt der Regierung Janukowiysch und vorgezogene Neuwahlen um das Präsidentenamt. „Heute ist die ganze Ukraine gegen die Regierung aufgestanden, und wir werden bis zum Ende stehen“, so Vitali Klitschko damals. Die Protestbewegung errichtete mitten auf dem Maidan-Platz in Kiew ihr Lager. Janukowytsch schickte die Polizei, unterstützt von der gefürchteten Berkut-Spezialeinheit. Es kam zu gewaltsamen Auseinandersetzungen, die über mehrere Monate andauerten. © Sergey Dolzhenko/dpa
Der Platz Euromaidan in Kiew, Hauptstadt der Ukraine, ist nach den Protesten verwüstet.
Die monatelangen Straßenkämpfe rund um den Maidan-Platz in Kiew forderten mehr als 100 Todesopfer. Etwa 300 weitere Personen wurden teils schwer verletzt. Berichte über den Einsatz von Scharfschützen machten die Runde, die sowohl auf die Protestierenden als auch auf die Polizei gefeuert haben sollen. Wer sie schickte, ist bis heute nicht geklärt. Petro Poroschenko, Präsident der Ukraine von 2014 bis 2019, vertrat die These, Russland habe die Scharfschützen entsendet, um die Lage im Nachbarland weiter zu destabilisieren. Spricht man heute in der Ukraine über die Opfer des Maidan-Protests, nennt man sie ehrfürchtig „die Himmlischen Hundert“. © Sergey Dolzhenko/dpa
Demonstranten posieren in der Villa von Viktor Janukowitsch, ehemaliger Präsident der Ukraine
Nach rund drei Monaten erbittert geführter Kämpfe gelang dem Widerstand das kaum für möglich Gehaltene: Die Amtsenthebung Wiktor Janukowytschs. Der verhasste Präsident hatte zu diesem Zeitpunkt die UKraine bereits verlassen und war nach Russland geflohen. Die Menschen nutzten die Gelegenheit, um in der prunkvollen Residenz des Präsidenten für Erinnerungsfotos zu posieren. Am 26. Februar 2014 einigte sich der „Maidan-Rat“ auf eigene Kandidaten für ein Regierungskabinett. Präsidentschaftswahlen wurden für den 25. Mai anberaumt. Die Ukraine habe es geschafft, eine Diktatur zu stürzen, beschrieb zu diesem Zeitpunkt aus der Haft entlassene Julija Tymoschenko die historischen Ereignisse.  © Sergey Dolzhenko/dpa
Ein Mann stellt sich in Sewastopol, eine Stadt im Süden der Krim-Halbinsel, den Truppen Russlands entgegen.
Doch der mutmaßliche Frieden hielt nicht lange. Vor allem im Osten der Ukraine blieb der Jubel über die Absetzung Janukowytschs aus. Gouverneure und Regionalabgeordnete im Donbass stellten die Autorität des Nationalparlaments in Kiew infrage. Wladimir Putin nannte den Umsturz „gut vorbereitet aus dem Ausland“. Am 1. März schickte Russlands Präsident dann seine Truppen in den Nachbarstaat. Wie Putin behauptete, um die russischstämmige Bevölkerung wie die auf der Krim stationierten eigenen Truppen zu schützen. In Sewastopol, ganz im Süden der Halbinsel gelegen, stellte sich ein unbewaffneter Mann den russischen Truppen entgegen. Aufhalten konnte er sie nicht. © Viktor Drachev/afp
Bürgerkrieg in Donezk, eine Stadt im Donbas, dem Osten der Ukraine
Am 18. März 2014 annektierte Russland die Halbinsel Krim. Kurz darauf brach im Donbass der Bürgerkrieg aus. Mit Russland verbündete und von Moskau ausgerüstete Separatisten kämpften gegen die Armee und Nationalgarde Kiews. Schauplatz der Schlachten waren vor allem die Großstädte im Osten der Ukraine wie Donezk (im Bild), Mariupol und Luhansk. © Chernyshev Aleksey/apf
Prorussische Separatisten kämpfen im Donbas gegen Einheiten der Ukraine
Der Bürgerkrieg erfasste nach und nach immer mehr Gebiete im Osten der Ukraine. Keine der Parteien konnte einen nachhaltigen Sieg erringen. Prorussische Separatisten errichteten Schützengräben, zum Beispiel nahe der Stadt Slawjansk. Bis November 2015 fielen den Kämpfen laut Zahlen der Vereinten Nationen 9100 Menschen zum Opfer, mehr als 20.000 wurden verletzt. Von 2016 an kamen internationalen Schätzungen zufolge jährlich bis zu 600 weitere Todesopfer dazu. © Michael Bunel/Imago
Trümmer von Flug 17 Malaysian Airlines nach dem Abschuss nahe Donezk im Osten der Ukraine
Aufmerksam auf den Bürgerkrieg im Osten der Ukraine wurde die internationale Staatengemeinschaft vor allem am 17. Juli 2014, als ein ziviles Passagierflugzeug über einem Dorf nahe Donezk abstürzte. Alle 298 Insassen kamen ums Leben. Die Maschine der Fluggesellschaft Malaysian Airlines war von einer Boden-Luft-Rakete getroffen worden. Abgefeuert hatte die Rakete laut internationalen Untersuchungen die 53. Flugabwehrbrigade der Russischen Föderation. In den Tagen zuvor waren bereits zwei Flugzeuge der ukrainischen Luftwaffe in der Region abgeschossen worden. © ITAR-TASS/Imago
Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident Francois Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk
Die Ukraine wollte den Osten des eigenen Landes ebenso wenig aufgeben wie Russland seine Ansprüche darauf. Im September 2014 kamen deshalb auf internationalen Druck Russlands Präsident Putin (l.), Frankreichs Präsident François Hollande, Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko in Minsk zusammen. In der belarussischen Hauptstadt unterzeichneten sie das „Minsker Abkommen“, das einen sofortigen Waffenstillstand und eine schrittweise Demilitarisierung des Donbass vorsah. Die OSZE sollte die Umsetzung überwachen, zudem sollten humanitäre Korridore errichtet werden. Der Waffenstillstand hielt jedoch nicht lange und schon im Januar 2015 wurden aus zahlreichen Gebieten wieder Kämpfe gemeldet. © Mykola Lazarenko/afp
Wolodymyr Selenskyj feiert seinen Sieg bei der Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2019
Während die Ukraine im Osten zu zerfallen drohte, ereignete sich in Kiew ein historischer Machtwechsel. Wolodymyr Selenskyj gewann 2019 die Präsidentschaftswahl und löste Petro Poroschenko an der Spitze des Staates ab.  © Genya Savilov/afp
Wolodymyr Selenskyj
Selenskyj hatte sich bis dahin als Schauspieler und Komiker einen Namen gemacht. In der Comedy-Serie „Diener des Volkes“ spielte Selenskyj von 2015 bis 2017 bereits einen Lehrer, der zunächst Youtube-Star und schließlich Präsident der Ukraine wird. Zwei Jahre später wurde die Geschichte real. Selenskyj wurde am 20. Mai 2019 ins Amt eingeführt. Kurz darauf löste der bis dato parteilose Präsident das Parlament auf und kündigte Neuwahlen an. Seine neu gegründete Partei, die er nach seiner Fernsehserie benannte, erzielte die absolute Mehrheit.  © Sergii Kharchenko/Imago
Russische Separatisten in der Ost-Ukraine
Selenskyj wollte nach seinem Wahlsieg die zahlreichen innenpolitischen Probleme der Ukraine angehen: vor allem die Bekämpfung der Korruption und die Entmachtung der Oligarchen. Doch den neuen, russland-kritischen Präsidenten der Ukraine holten die außenpolitischen Konflikte mit dem Nachbarn ein. © Alexander Ryumin/Imago
Ukraine Militär
Im Herbst 2021 begann Russland, seine Truppen in den von Separatisten kontrollierte Regionen in der Ost-Ukraine zu verstärken. Auch an der Grenze im Norden zog Putin immer mehr Militär zusammen. Selenskyj warnte im November 2021 vor einem Staatsstreich, den Moskau in der Ukraine plane. Auch die Nato schätzte die Lage an der Grenze als höchst kritisch ein. In der Ukraine wurden die Militärübungen forciert. © Sergei Supinsky/AFP
Putin
Noch drei Tage bis zum Krieg: Am 21. Februar 2022 unterzeichnet der russische Präsident Wladimir Putin verschiedene Dekrete zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk. © Alexey Nikolsky/AFP
Explosion in Kiew nach Beginn des Ukraine-Kriegs mit Russland
Am 24. Februar 2022 wurde der Ukraine-Konflikt endgültig zum Krieg. Russische Truppen überfielen das Land entlang der gesamten Grenze. Putins Plan sah eine kurze „militärische Spezialoperation“, wie die Invasion in Russland genannt wurde, vor. Die ukrainischen Streitkräfte sollten mit einem Blitzkrieg in die Knie gezwungen werden. Moskau konzentrierte die Attacken auf Kiew. Innerhalb weniger Tage sollte die Hauptstadt eingenommen und die Regierung Selenskyjs gestürzt werden. Doch der Plan scheiterte und nach Wochen intensiver Kämpfe und hoher Verluste in den eigenen Reihen musste sich die russische Armee aus dem Norden des Landes zurückziehen. Putin konzentrierte die eigene Streitmacht nun auf den Osten der Ukraine. © Ukrainian President‘s Office/Imago
Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, bei einer Fernsehansprache aus Kiew
Seit Februar 2022 tobt nun der Ukraine-Krieg. Gesicht des Widerstands gegen Russland wurde Präsident Wolodymyr Selenskyj, der sich zu Beginn des Konflikts weigerte, das Angebot der USA anzunehmen und das Land zu verlassen. „Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit“, sagte Selenskyj. Die sollte er bekommen. Zahlreiche westliche Staaten lieferten Ausrüstung, Waffen und Kriegsgerät in die Ukraine. Hunderttausende Soldaten aus beiden Ländern sollen bereits gefallen sein, ebenso mehr als 10.000 Zivilpersonen. Ein Ende des Kriegs ist nach wie vor nicht in Sicht. © Ukraine Presidency/afp

Die Gefängnisse wurden praktisch geleert, da die Insassen in die blutigsten Abschnitte der Front geschickt wurden. Und der Schutz der großen städtischen Bevölkerung im europäischen Russland bedeutet, dass die entlegeneren, ärmeren und weniger ethnisch russischen Regionen ausbluten.

Russland deportiert ukrainische Kinder – Erste Jungen bereits in Putins Armee eingezogen

Um den absichtlichen Verlust von „entbehrlichen“ Menschen an der Front auszugleichen, spielen Ukrainer eine entscheidende Rolle in Moskaus Eugenikprogramm. Mehrere Millionen Ukrainer wurden aus den besetzten Gebieten entfernt und in Russland umgesiedelt, ein unverhältnismäßig hoher Anteil davon Frauen und Kinder. An ihrer Stelle ziehen russische Siedler ein. Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende dieser verschleppten Kinder werden nun russifiziert, um ihnen jegliche ukrainische Identität zu nehmen, ein deutliches Echo der nationalsozialistischen Rassenpolitik, bei der blonde polnische Kinder ins Reich zurückgeschickt wurden, um adoptiert und zu Deutschen gemacht zu werden. Einige der ukrainischen Jungen sind nun alt genug, um zwangsweise in die russische Armee eingezogen zu werden – ein weiteres Kriegsverbrechen auf einer bereits langen Liste.

Russland ist zahlenmäßig überlegen, aber nicht unbesiegbar

Russland ist zahlenmäßig immer noch überlegen, aber seine Ressourcen sind nicht unerschöpflich. Die selbstmörderische Strategie Russlands, Krieg zu führen, ist zwar effektiv, aber auf lange Sicht nicht tragbar, insbesondere da die russische Wirtschaft bereits Anzeichen einer enormen Belastung aufweist.

Das Schicksal der russischen Invasion hängt nun effektiv von der Bereitschaft des Westens ab, sich für die Unabhängigkeit der Ukraine von den neoimperialistischen Bestrebungen Russlands einzusetzen. Die letzten Wochen im Amt von US-Präsident Joe Biden könnten sich noch als entscheidend erweisen: Seine Entscheidung, der Ukraine die Erlaubnis zu erteilen, mit von den USA und Großbritannien gelieferten Waffen wichtige militärische Ziele in Teilen Russlands anzugreifen, hat bereits eine wütende Reaktion aus Moskau hervorgerufen, auch wenn es nichts Neues ist, dass die Ukraine westliche Waffen einsetzt, um wichtige Ziele in Gebieten anzugreifen, die Russland als sein Land betrachtet, einschließlich der illegal annektierten Krim.

Es ist nun am Westen, der Ukraine dabei zu helfen, sicherzustellen, dass Putin sein Spiel verliert, während er alles, was er hat, gegen die Ukraine einsetzt, bevor ihm die Ausrüstung und die ausgebildeten Soldaten ausgehen. Katastrophale Verluste an Menschenleben werden ihn nicht abschrecken, da sie tief in der grausamen Art und Weise verwurzelt sind, wie Russland Krieg führt.

Zum Autor

Alexey Kovalev ist ein unabhängiger Journalist und ehemaliger Redakteur für Recherchen bei Meduza, der Russland 2022 verlassen hat. X: @Alexey__Kovalev

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 25. November 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Libkos/AP/dpa

Kommentare