Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Gegen den US-Verteidigungsminister Hegseth stehen viele Vorwürfe im Raum. Der umstrittene Kandidat von Präsident Trump wurde nur knapp vom Senat als Pentagon-Chef bestätigt.
Washington D. C. – Die Rückkehr von Präsident Donald Trump ins Weiße Haus sorgt bereits für Turbulenzen im Pentagon, wo der neu bestätigte Verteidigungsminister Pete Hegseth am Montag mit der Mission an die Arbeit ging, das US-Militär aufzurütteln und es enger an die „America First“-Agenda des zurückkehrenden Präsidenten anzupassen.
Hegseth versprach nur wenige Tage nach seiner historisch knappen Bestätigung, Diversity-Programme zurückzufahren, das Militär einzusetzen, um Migranten an der illegalen Einreise in die Vereinigten Staaten zu hindern, und die Biden-Regierung für vermeintliche außenpolitische Misserfolge zur Rechenschaft zu ziehen. Er beginnt seine Aufgabe als das, was das Weiße Haus als längst überfälligen „Disruptor“ gelobt hat.
„Es werden weitere Durchführungsverordnungen folgen“, sagte Hegseth und bezog sich dabei auf Maßnahmen zur Beseitigung von Diversitätsbemühungen und zur Wiedereinstellung von Militärpersonal, das während der Biden-Jahre entlassen wurde, weil es eine Impfpflicht gegen das Coronavirus abgelehnt hatte. “Unsere Aufgabe ist es, tödlich und einsatzbereit zu sein und Krieg zu führen.“
Hegseth droht mit Konsequenzen: Keine Ausnahmen bei DEI-Stopp im Pentagon
Hegseth, ein ehemaliger Soldat der Nationalgarde und Moderator von Fox News, demonstriert diese Absicht bereits, indem er am Sonntag eine handschriftliche Notiz auf dem Briefpapier des Verteidigungsministers veröffentlichte, in der er schwor, dass es bei der Durchsetzung der Bemühungen der gesamten Regierung zur Beendigung von Initiativen für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) im Pentagon „keine Ausnahmen, Namensänderungen oder Verzögerungen“ geben werde. „Wer sich nicht daran hält, wird hier nicht mehr arbeiten“, schrieb er.
Er sprach, während die neue Regierung Schritte vorantreibt, die die amerikanischen Streitkräfte bereits tiefer in politisch brisante Themen verstricken, darunter die Entscheidung, Truppen zur Sicherung der südlichen Grenze einzusetzen, um einer von Trump als „Invasion“ bezeichneten Einwanderungswelle entgegenzuwirken, und sein Vorhaben, die erste Frau an der Spitze der US-Küstenwache zu entlassen, unter anderem wegen ihrer „übermäßigen Konzentration“ auf Diversitätsfragen.
Hegseth erlangte Bekanntheit, indem er sich für einige von Trumps bevorzugten militärischen Anliegen einsetzte, sich für eine milde Behandlung von Soldaten einsetzte, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt waren, und sich gegen eine von ihm als „woke“ bezeichnete Militärpolitik wehrte. Jetzt hat er nach einem umstrittenen Bestätigungsverfahren, bei dem Vorwürfe wegen starken Alkoholkonsums, sexueller Übergriffe und Misswirtschaft in den von ihm einst geleiteten Organisationen zur Vertretung von Veteranen laut wurden, das Kommando im Pentagon übernommen. Hegseth bestritt vehement jegliches Fehlverhalten und machte während seiner Anhörung zur Bestätigung „anonyme Verleumdungen“ für einige der Anschuldigungen verantwortlich.
Inwieweit Hegseth seine zuvor geäußerten Ansichten durchsetzen wird, bleibt unklar. Während er ein entschiedener Gegner der Entscheidung von 2015 war, Frauen in Kampfeinheiten dienen zu lassen, schien Hegseth diese Ansichten nach seiner Berufung durch Trump zu verbergen.
Hegseth kritisiert Umbenennungen von Armeeeinrichtungen und die neue DEI-Agenda im Pentagon
Vor dem Pentagon sagte der 44-jährige Hegseth, dass er „jeden Moment, den ich hier bin“, an die „Jungs und Mädels in Guam und Deutschland, in Fort Benning, in Fort Bragg“ denken werde, wobei er die früheren Namen von Armeeeinrichtungen verwendete, die während der Biden-Regierung umbenannt wurden, weil sie Generäle der Konföderierten ehrten.
Einige Aspekte der Agenda der Regierung sorgen bereits für Unruhe in den Reihen der Militärbeamten, die sich wie in der Vergangenheit an ihre neu gewählten Anführer anpassen wollen und in diesem Fall versuchen, die neue Diversitäts- und Personalrichtlinie zu interpretieren, die mit der Androhung von Disziplinarmaßnahmen oder Entlassung einhergeht.
Zu den am stärksten Betroffenen könnte General Charles Q. Brown Jr. gehören, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, der Hegseth am Montag im Gebäude willkommen hieß und den Hegseth ausführlich kritisiert hatte, bevor Trump ihn für die Rolle des Verteidigungsministers auswählte. Auf die Frage eines Reporters, ob er den erfahrenen Luftwaffenoffizier, der neben ihm stand, entlassen würde, tätschelte der neue Minister Brown den Arm. „Ich stehe jetzt an seiner Seite„, sagte Hegseth. ‚Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit ihm.“
Trump plant Dekret gegen Transgender-Soldaten und Anti-Diversity-Maßnahmen im Militär
Die Trump-Administration wird voraussichtlich auch eine Durchführungsverordnung erlassen, die sich mit der Rolle von Transgender-Soldaten im Militär befasst, sagte der Präsident am Montagabend und schwor: ‘Wir werden die Transgender-Ideologie verdammt noch mal aus unserem Militär verbannen.“ Die New York Post berichtete bereits früher über Trumps Pläne.
Die ersten Auswirkungen der aufkommenden Anti-Diversity-Kampagne waren auch in den Militärdiensten zu spüren, wo Beamte weiterhin unsicher waren, welche Programme und Themen im Pentagon der Hegseth-Ära verboten sein würden.
Beamte der Armee entfernten am Donnerstag vorübergehend die Richtlinie zur Prävention sexueller Übergriffe des Dienstes von seiner Homepage, was ein verwirrter Versuch zu sein schien, den Anweisungen zur Entfernung von Inhalten im Zusammenhang mit Diversity von öffentlich zugänglichen Websites nachzukommen. Die Richtlinie wurde später nach Rückfragen von Military.com wiederhergestellt.
Luftwaffe streicht Videos über Tuskegee Airmen und WASP aus Ausbildungsprogramm
Am Freitag veröffentlichte eine inoffizielle Facebook-Gruppe, die von Mitgliedern der Luftwaffe besucht wird, einen Auszug aus einer Nachricht, aus der hervorgeht, dass Dienststellenbeamte Ausbildungsblöcke für Rekruten gestrichen hatten, die Videos über die Tuskegee Airmen und die Women‘s Airforce Service Pilots (WASP) enthielten, bahnbrechende Gruppen, die normalerweise von US-Militärbeamten gefeiert werden Die Tuskegee Airmen waren eine Gruppe von hauptsächlich afroamerikanischen Piloten, die im Zweiten Weltkrieg kämpften, während das WASP-Programm eine Gruppe von Pilotinnen war, die in den Vereinigten Staaten Flugzeuge testeten und so ihre männlichen Kollegen für den Kriegseinsatz freistellten.
Beamte der Luftwaffe gaben am Samstag zu, dass die Videos aus dem Lehrplan entfernt worden waren, und führten an, dass sie in Kursen, die derzeit überprüft werden, miteinander verflochten seien. Die Videos „standen nicht direkt im Mittelpunkt der Maßnahmen zur Entfernung von Kursen“, sagte ein Beamter des Dienstes, der wie andere für diesen Bericht befragte Personen aufgrund der Sensibilität des Themas anonym bleiben wollte.
Luftwaffe verteidigt Änderungen im Ausbildungsprogramm und betont Tuskegee Airmen und WASP
Als die Gegenreaktion zunahm, bestritt Generalleutnant Brian S. Robinson, Kommandeur des Air Education and Training Command, in einer separaten Erklärung am Sonntag, dass Inhalte, die „die Ehre und Tapferkeit“ der Tuskegee Airmen oder WASPs hervorheben, aus der Rekrutenausbildung entfernt worden seien. Vielmehr, so Robinson, habe der Ausbildungsblock „DEI-Material enthalten, das entfernt werden sollte“, und die betroffenen Rekruten würden nun eine überarbeitete Ausbildung erhalten, die immer noch Informationen überdie Tuskegee Airmen und die WASPs enthält, aber mit anderen Änderungen.
Kein Rekrut „wird diesen Ausbildungsblock aufgrund der Überarbeitung verpassen, allerdings wurde die Ausbildung für eine Gruppe von Auszubildenden verschoben“, sagte Robinson in seiner Erklärung und fügte hinzu, dass die überarbeitete Ausbildung am Montag beginnen werde. Anhänger der Trump-Regierung reagierten verärgert auf die Flut negativer Berichte und beschuldigten Air-Force-Beamte, Trump schlecht aussehen lassen zu wollen.
Senatorin Katie Boyd Britt unterstützt Hegseth und lobt Trumps Anerkennung der Tuskegee Airmen
Senatorin Katie Boyd Britt (R-Alabama), eine überzeugte Trump-Anhängerin, postete am Sonntagabend in den sozialen Medien, dass sie „keinen Zweifel daran hat, dass Ministerin Hegseth die böswillige Einhaltung der Vorschriften, die wir in den letzten Tagen gesehen haben, korrigieren und auf den Grund gehen wird“. Sie wies darauf hin, dass Trump die Tuskegee Airmen während seiner ersten Amtszeit anerkannt und eines ihrer Mitglieder, Charles McGee, während einer Zeremonie im Oval Office zum Brigadegeneral befördert hatte.
Innerhalb weniger Minuten antwortete Hegseth Britt mit einem eigenen Beitrag und sagte: „Amen! Wir kümmern uns darum, Senator. Das wird nicht so bleiben.“ Stunden später teilte er in einem weiteren Beitrag mit, dass die Entscheidung rückgängig gemacht worden sei.
Der oberste Offizier der Luftwaffe, General David Allvin, unterstrich die Brisanz der Angelegenheit und meldete sich am Montag mit einer Erklärung zu Wort, in der er sagte, er wolle „ein Gerücht aus der Welt schaffen“ und betonen, dass die Lektionen über die Tuskegee Airmen und die WASPs nicht aus der Grundausbildung gestrichen worden seien. „Vom ersten Tag an“, so Allvin, habe er die Verantwortlichen der Luftwaffe angewiesen, die Anweisungen des neuen Präsidenten “schnell und professionell umzusetzen – ohne Ausflüchte, ohne Hinhalten, ohne Zögern.“
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Ein mit der Angelegenheit der Luftwaffe vertrauter Verteidigungsbeamter äußerte sich verärgert über den Verlauf der Situation. Bei dem Versuch, sich an die undurchsichtige Politik der neuen Regierung zu halten, seien die Kommandeure mit den Wünschen der politischen Entscheidungsträger in Konflikt geraten, so der Beamte. „Es ist fast so, als wäre man ein Verlierer, wenn man es tut, und ein Verlierer, wenn man es nicht tut“, sagte der Beamte.
Schon vor Trumps Vereidigung bereiteten sich viele Militärführer – die sich seiner Vorgeschichte bewusst waren, in der er sich den Normen für den Umgang des Präsidenten mit den Streitkräften widersetzte – auf eine Zeit der Unruhe vor.
Da Äußerungen von Personen aus Trumps Umfeld im Vorfeld der Amtseinführung auf eine mögliche personelle Säuberung hindeuteten, wandten sich hochrangige Militärangehörige an die Führung des Pentagons und fragten, ob sie einen Notfallplan für den Fall ihrer Entlassung vorbereiten sollten, so ein Beamter, der mit der Angelegenheit vertraut ist. Man riet ihnen, sich auf ihre normalen Tätigkeiten zu konzentrieren.
Vier-Sterne-Offiziere suchen Kontakt zum Trump-Übergangsteam vor der Amtseinführung
Ebenfalls vor der Amtseinführung, bevor das Trump-Übergangsteam Memos unterzeichnete, die den Übergangsprozess offiziell einleiteten, wandten sich mindestens drei Vier-Sterne-Offiziere an das Übergangsteam, sagte eine Person, die direkt mit der Kontaktaufnahme vertraut war. Die Schritte wurden vom Übergangsteam als Ringen um Gunst interpretiert, für den Fall, dass Entlassungen von hochrangigen Beamten Aufstiegschancen schaffen würden.
Trumps unorthodoxe Art, Geschäfte zu machen – einschließlich seiner Entscheidung, den reichsten Mann der Welt, Elon Musk, zu einem wichtigen informellen Berater und Leiter des „Department of Government Efficiency“ zu machen – hat ebenfalls zu einer ungewöhnlichen Dynamik im Pentagon und zu Spekulationen geführt.
Nachdem Musk auf seiner Social-Media-Plattform X über ein Treffen mit „hochrangigen Militärbeamten“ am 25. November berichtet hatte, blieb die Identität der Beamten ein Rätsel. Der damalige Pressesprecher des Pentagons gab an, nichts zu wissen, und wies darauf hin, dass der Übergangsprozess noch nicht offiziell begonnen habe.
General George trifft sich heimlich mit Musk, ohne Verteidigungsminister zu informieren
General Randy George, der oberste Offizier der Armee, entschied sich dafür, Christine Wormuth, der damaligen Armeeministerin, oder dem damaligen Verteidigungsminister Lloyd Austin nicht mitzuteilen, dass er es war, der sich mit Musk getroffen hatte – dessen Unternehmen, darunter SpaceX, umfangreiche Arbeit mit dem Militär leisten –, so mit der Angelegenheit vertraute Beamte.
Oberst Dave Butler, ein Sprecher von George, sagte, dass sich die Armeeführung „oft mit führenden Vertretern der Verteidigungsindustrie trifft“. „Unser Treffen mit Musk war lange vor der Wahl geplant und konzentrierte sich auf Fragen im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung der fähigsten Armee der Welt“, sagte Butler. Musk war für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.
Elon Musk: Erst US-Schattenpräsident – und jetzt Trump-Gegenspieler?
Solche Vorfälle spiegeln die atypische Natur der Übergangszeit nach Trumps Wahlsieg am 5. November wider, in der der designierte Präsident politische Erklärungen in den sozialen Medien abgab, ausländische Staats- und Regierungschefs in seiner Residenz Mar-a-Lago empfing und die Besetzung seines Kabinetts bekannt gab, bevor er sie den üblichen Prüfungsverfahren unterzog.
Peter Feaver, Experte für zivil-militärische Beziehungen an der Duke University, sagte, dass zwar jede Regierung ein gewisses Maß an Misstrauen gegenüber dem Militär und den Regierungsmitarbeitern mit sich bringt, die das Amt übernehmen, aber die Versprechen des Trump-Teams, das Verteidigungsministerium aufzumischen und möglicherweise einzelne Offiziere zu entlassen, „veranlasst das Militär, besonders vorsichtig zu sein ... in Bezug auf das Motto ‚Sie können uns vertrauen‘. „Es gibt also etwas mehr Druck als in anderen Situationen“, sagte er.
Zu den Autoren
Missy Ryan schreibt für die Washington Post über nationale Sicherheit und Verteidigung. Sie arbeitet seit 2014 für die Post und hat über das Pentagon und das Außenministerium geschrieben. Sie hat aus dem Irak, der Ukraine, Ägypten, Libyen, dem Libanon, dem Jemen, Afghanistan, Pakistan, Mexiko, Peru, Argentinien und Chile berichtet.
Dan Lamothe kam 2014 zur Washington Post, um über das US-Militär zu berichten. Er schreibt seit mehr als 15 Jahren über die Streitkräfte, reist viel, ist in fünf Waffengattungen eingebettet und berichtet über den Kampf in Afghanistan.
John Hudson ist Reporter bei der Washington Post und berichtet über das Außenministerium und die nationale Sicherheit. Er gehörte zu dem Team, das für die Berichterstattung über den Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi für den Pulitzer-Preis für den öffentlichen Dienst nominiert war. Er hat aus Dutzenden von Ländern berichtet, darunter aus der Ukraine, China, Afghanistan, Indien und Weißrussland.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 28. Januar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
