Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Foreign Policy
Wie Viktor Orbán zu Russlands und Putins Marionette wurde
Von allen nützlichen Idioten Russlands haben sich nur wenige als so hilfreich erwiesen wie Viktor Orbán. Der ungarische Premierminister traf Putin in Moskau.
Ungarns Premierminister Viktor Orbán reiste nach Russland, um mit Wladimir Putin über ein Ende des Ukraine-Kriegs zu sprechen
Heftige Kritik von Seiten der übrigen EU-Mitglieder: Ungarn als verlängerter Arm der russischen Außenpolitik
Orbán such in Russland nach Verbündeten, da ihn der Westen aus seiner Sicht im Stich gelassen habe
Orbán unter neuen Rechten in Europa – von Nigel Farage in Großbritannien bis Marine Le Pen in Frankreich
Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 11. Juli 2024 das Magazin Foreign Policy.
Moskau – Im Russland des 19. Jahrhunderts waren Nikolai Gogols „tote Seelen“ verstorbene Leibeigene, die nichtsdestotrotz wertvoll waren. Für das Russland des 21. Jahrhunderts sind die toten Seelen keine Leibeigenen, auch wenn sie sich oft so verhalten. Vielmehr handelt es sich um eine Schar nützlicher Idioten, die in Washington, London, Paris – und Budapest – nach Moskaus Pfeife tanzen. Von allen nützlichen Idioten Russlands haben sich nur wenige so nützlich gemacht wie der ungarische Premierminister Viktor Orbán.
Der ungarische Regierungschef, der erst letzte Woche den rotierenden Vorsitz im Rat der Europäischen Union übernommen hat – eine Aufgabe, die irgendwie noch weniger Gewicht hat, als ihr Name vermuten lässt –, flog umgehend zu seiner ersten Reise in seiner neuen zeremoniellen Rolle nach Moskau. Dort verhielt sich Orbán eher wie ein Botschafter, der zu Konsultationen einberufen wurde, als wie ein europäischer Staatsmann.
Orbán als Freund Putins: Reise nach Moskau erntet heftige Kritik der übrigen EU-Mitglieder
Er plapperte die Argumente des Kremls nach und tat sein Bestes, um den verzweifelten Kampf der Ukraine um den Erhalt ihres Territoriums, ihrer Souveränität und sogar ihrer Kinderkrankenhäuser zu untergraben. Anschließend reiste er nach Peking, um mit dem Hauptlieferanten wichtiger Militärtechnologie für Russlands Fleischwolfkrieg zu kuscheln.
Ungarns kremlfreundlicher Ministerpräsident Viktor Orbán (l.) reiste überraschend zu Gesprächen über die Ukraine mit Russlands Präsident Wladimir Putin nach Moskau.
Orbán hat in Brüssel in ein Wespennest gestochen, und zwar nicht nur, weil er nach Moskau und Peking reiste und vorgab, den 27-Nationen-Block zu repräsentieren, sondern auch, weil er nur russische Propaganda wiederkäute. In einem Brief an den EU-Präsidenten Charles Michel behauptete Orbán, Russland gewinne den Krieg so sehr, dass es sofort mit Friedensgesprächen beginnen wolle. Ausgangspunkt der Friedensgespräche wären die dauerhafte Besetzung von Teilen der Ukraine, die von russischen Truppen noch nicht einmal besetzt sind oder gehalten werden. Die Verurteilungen der Reise von EU-Beamten waren so schnell und wütend, dass sie eine neue Serie von Filmen bilden könnten.
Die Frage ist nicht so sehr, was Orbán tut, sondern vielmehr, warum er es überhaupt tut. Ungarn ist sowohl Mitglied der Nato als auch der EU. Beide Blöcke versuchen im Großen und Ganzen, Russland daran zu hindern, die Ukraine weiter zu terrorisieren. Doch Orbán, ob in seinem geklauten europäischen Gewand oder in seinem bequemeren nationalistischen Gewand, lässt nicht locker.
„Ungarn ist der verlängerte Arm der russischen Außenpolitik. Im Moment ist Orbán der nützlichste Idiot von Putin“, sagt Peter Kreko, ein langjähriges Mitglied des „Democratic Resilience Program“ am „Center for European Policy Analysis“.
Was nützt Orbán die Freundschaft mit Putin und Russland inmitten des Ukraine-Kriegs?
Oberflächlich betrachtet, könnte man Orbán für einen einfachen Söldner halten. Immerhin scheint Ungarn Vorzugskonditionen für Energieimporte aus Russland zu erhalten. Das ist nach wie vor von großer Bedeutung, insbesondere nach Moskaus Einmarsch in der Ukraine und der daraus resultierenden Welle von EU- und US-Sanktionen gegen russische Gas- und Ölexporte, die die Energiepreise in Europa in die Höhe getrieben haben. Und für die Rechtsextremen in Ungarn, für die Orbán der Sprengstoff ist, gibt es Teile der Westukraine, die besser wieder zu Ungarn passen würden, so wie es vor dem Ersten Weltkrieg war, als die Landkarten neu gezeichnet wurden und die Moderne Einzug hielt.
Das Problem ist, dass sie keine guten Angebote erhalten und auch kein neues Land bekommen werden. Ungarn ist zwar in hohem Maße von Russland abhängig, was Erdgas und sogar einige Kernkraftwerke angeht, aber Orbán hat es nicht geschafft, aus der Vasallität zu Putin auch nur einen Preisnachlass zu machen, wie ihn China für den Import von Energie aus Russland genießt, die auf der schwarzen Liste steht.
„Die Zahlen gehen nicht auf. Die Vertragsbedingungen werden zwar nicht veröffentlicht, aber man kann den Gaspreis ermitteln, und es scheint, als habe Ungarn einen enormen Betrag gezahlt“, so Kreko. Wenn man das zu all den anderen EU-Geldern hinzurechnet, auf die Budapest wegen Orbáns Missachtung der Rechtsstaatlichkeit und diverser anderer Marotten verzichtet hat, wird klar, dass seine Freundschaft mit Putin jetzt weniger Früchte trägt als Gazprom. „Sie hat ihm bisher nichts Gutes gebracht – gar nichts“, sagte Kreko.
Orbán liebt nicht Putin sondern hasst den Westen – Vom liberalen zum autoritären Politiker
Um zu verstehen, warum ein europäisches Staatsoberhaupt, ein ständiges Mitglied (wenn nicht sogar ein Mitglied auf Lebenszeit) von zwei der exklusivsten Clubs der Welt – der EU und der Nato – mitten im schlimmsten Krieg des Kontinents seit drei Generationen zu Moskau kriechen würde, muss man genauso weit zurückgehen. Es geht nicht darum, dass Orbán Putin liebt. Es geht darum, dass er den Westen hasst.
Russlands ursprünglicher Wladimir und erster Puppenspieler – Wladimir Lenin – nahm gerne deutsches Geld, um innerhalb und außerhalb Russlands Unheil anzurichten, ein Muster, das bis heute fröhlich weiterläuft. Aber Orbán hat stattdessen deutsche Ideen übernommen und einen hausgemachten Missstand hinzugefügt.
Niemand im Westen liest heute Oswald Spengler, die deutsche Kassandra des frühen 20. Jahrhunderts, dessen „Der Untergang des Abendlandes“ eine Hommage an das bäuerliche Leben, das einfache Volk und eine Anklage gegen intrigante, wurzellose Kosmopoliten war. Aber Orbán scheint es zu wissen, und er hat die Quittungen behalten. (Eines von Orbáns Zielen für seine sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft ist die Förderung einer „bäuerlich orientierten“ Agrarpolitik). Mit seiner chamäleonartigen Verwandlung von einem reformorientierten, liberalen Politiker nach dem Fall der Berliner Mauer zu einem autoritären Politiker wie aus dem Lehrbuch hat der ungarische Staatschef die Welt für die „illiberale Demokratie“ sicher gemacht.
„Ich glaube wirklich, dass er Spengler kanalisiert“, sagte Kreko. „Man kann Spengler lesen, und es klingt wie eine Orbán-Rede. Er glaubt wirklich an den Untergang des Westens.“
Geschichtliche Hintergründe erklären Orbáns Differenzen mit dem Westen
Aber die Ungarn von Orbáns Sorte haben einen anderen Groll, der akademisch und verstaubt erscheint, aber einen Großteil der gezeigten Animosität erklärt. Als die Alliierten den Ersten Weltkrieg gewannen, unterzeichneten sie Friedensverträge mit den Verlierern, wie den berüchtigten Vertrag von Versailles, der einem österreichischen Aquarellmaler so viel Gesprächsstoff in deutschen Bierstuben und Bunkern lieferte.
Wenn Trump die Partei von Reagan prorussisch machen kann, kann Orbán auch Ungarn prorussisch machen, auch wenn wir mehr schlechte Erfahrungen mit Russland gemacht haben.
Ungarn hatte seinen eigenen Vertrag, Trianon, der immer noch in der Kritik steht. Der Vertrag verkleinerte Ungarns Territorium und dezimierte seine Bevölkerung, indem er einen Großteil seines Landes abtrat und viele seiner Einwohner vertrieb. US-Präsident Woodrow Wilson, der berühmte Verfechter von Selbstbestimmung und moralischen Werten, rührte keinen Finger, um zu helfen. Eine Generation später, 1956, als russische Panzer in Ungarn einrollten, um die kleinsten Anfänge des Widerstands zu unterdrücken, waren Washington und der Westen nirgends zu finden.
Patriotische Ungarn waren letzte Woche entsetzt darüber, dass Orbán angesichts der historischen Erinnerungen mit dem Hut in der Hand nach Moskau gehen würde. Aber aus seiner Sicht hat der Westen nichts Gutes gebracht; Russland hat viel Schlechtes gebracht, aber das war damals.
„Wenn Trump die Partei von Reagan prorussisch machen kann, kann Orbán auch Ungarn prorussisch machen, auch wenn wir mehr schlechte Erfahrungen mit Russland gemacht haben“, sagte Kreko. „Die Geschichte ist kurzsichtig und kann leicht umgeschrieben werden.“
Die neuen Rechten in Europa als Putin-Freunde: Von Farage bis Le Pen
Das weist auf das größere Problem von Orbán hin: Er ist nicht allein in Europa, sondern steht an erster Stelle unter Ungleichen. Seine rechtsextreme Gruppierung hat gerade das Europäische Parlament neu besetzt, mit großer Unterstützung von Frankreichs eigener prorussischer, rechtsextremer Bewegung, die letzte Woche mit der Kontrolle über die französische Nationalversammlung kokettierte; die Galionsfigur der Bewegung hatte geschworen, die französische Hilfe für die Ukraine lahmzulegen. Der neue Machtblock kam bei den anderen europäischen Staats- und Regierungschefs nicht gerade gut an.
In Großbritannien gründete Nigel Farage, der berühmte Brexit-Befürworter, eine neue Partei, die auf Zerstörung aus war, aber diesmal hatte er die Konservative Partei genauso im Visier wie Europa oder Migranten und war fast genauso erfolgreich: Die Tories erlebten ihre schlechteste Wahl aller Zeiten, und Farage gewann endlich einen Sitz in Westminster. Einer der größten Befürworter von Farage bei der Wahl war das russische Außenministerium. Deutschland hat seine eigenen rechtsextremen Russophilen, aber Moskau hat Berlin schon vor Jahren erobert.
Trump und Orbán: Zwei mit ähnlichen Einstellungen zu Russland?
Der größte Elefant im Raum bleibt in Übersee, in den Vereinigten Staaten. Trump und Orbán haben nicht nur eine Geistesverschmelzung – Orbáns abgesagte Rede vor dem Europäischen Parlament trug wörtlich den Titel „Make Europe Great Again“ – sondern auch eine taktische Zusammenarbeit. War Großbritannien lange Zeit der Brückenkopf für die amerikanischen Transatlantiker, so ist Ungarn die Landezone und Inspiration für die amerikanische extreme Rechte.
Ein typisches Beispiel: Orbán wird sich gleich nach dem NATO-Gipfel in dieser Woche nach Mar-a-Lago in Florida begeben, um sich mit Trump zu treffen, weniger als eine Woche nach seinem Treffen mit Putin. Zumindest in Spionageromanen sollen die Ausschnitte die Verbindung verschleiern.
Putins Zirkel der Macht im Kreml – die Vertrauten des russischen Präsidenten
Russland hat schon immer seine Mitläufer gehabt, vor allem seit der bolschewistischen Revolution vor mehr als einem Jahrhundert; einige von ihnen waren nützliche Idioten, die die Linie des Kremls in der ganzen Welt verbreiteten, während andere mehr Idioten als nützlich waren. Heute ist es alarmierend, dass die Idioten in vielen Fällen eine Schlüsselposition einnehmen.
Zum Autor
Keith Johnson ist Reporter bei Foreign Policy und berichtet über Geowirtschaft und Energie. Twitter (X): @KFJ_FP
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 11. Juli 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
