Die Wiederöffnung der Meerenge – ein entscheidender Korridor für die globale Energieversorgung – hat sich als vielleicht vorrangigstes Ziel eines Krieges herauskristallisiert, von dem Sicherheitsvertreter inzwischen glauben, dass er seine anfänglichen Ziele kaum erreichen wird – darunter den Sturz von Irans theokratischem Regime und die dauerhafte Verhinderung eines iranischen Atomwaffenzugriffs.

Stattdessen könnte das Brechen von Irans Würgegriff um die Meerenge Trump ermöglichen, den Krieg zu beenden und dabei den Sieg für sich zu reklamieren, eine wachsende globale Energiekrise zu stoppen und Iran ein wirksames Abschreckungsinstrument gegen künftige Angriffe zu nehmen – die hochrangige israelische Beamte als unvermeidlich beschrieben, falls Teheran die Produktion ballistischer Raketen wieder aufnimmt oder Schritte zur Entwicklung einer Atomwaffe unternimmt.

Die Straße von Hormus rückt als mögliches Endspiel des Krieges ins Zentrum

In Israel haben Trumps Online-Drohungen die Erwartungen steigen lassen, dass mit dem Eintreffen zusätzlicher US-Feuerkraft bald eine neue Phase des Krieges beginnen könnte.

Ein Kontingent von 4.500 US-Soldaten der Marine und der Marines ist auf dem Weg in den Nahen Osten, darunter ein Infanteriebataillon-Landungsteam, unterstützt von Hubschraubern, F-35-Kampfjets und gepanzerten Landungsfahrzeugen. Das Pentagon beschleunigte zudem die Verlegung einer ähnlichen Einheit, der 11th Marine Expeditionary Unit, aus San Diego, wie Verteidigungsvertreter vergangene Woche mitteilten.

„Diese Marines kommen nicht zur Dekoration“, sagte ein israelischer Beamter, einer von mehreren, die unter der Bedingung der Anonymität über sensible militärische und nachrichtendienstliche Fragen sprachen.

Der neue US-Aufmarsch weckt in Israel Erwartungen an eine Eskalation

Ein Sprecher des iranischen Militärs sagte am Sonntag, Iran werde Angriffe auf seine Öl- und Gasanlagen vergelten, indem es mit den USA verbundene Energieziele, Informationstechnologie und Entsalzungsinfrastruktur im Persischen Golf angreife.

Teheran griff Israel in der Nacht zum Sonntag zudem mit einem seiner bislang stärksten Luftangriffe an – zwei ballistischen Raketen, die seltene direkte Treffer in zwei Städten im Süden Israels erzielten und etwa 115 Menschen verletzten. Eine der Städte, Dimona, liegt rund acht Meilen von einer nuklearen Forschungseinrichtung entfernt. Das iranische Staatsfernsehen stellte den Angriff als Vergeltung für einen gemeldeten Angriff am Samstag auf Irans Atomanlage Natans dar. (Israels Militär erklärte, ihm sei kein Angriff auf die Anlage bekannt.)

Der neue US-Einsatz signalisiere einen Plan, „die Insel und die Meerenge einzunehmen“, sagte der israelische Beamte und bezog sich dabei auf die Insel Kharg, Irans wichtigsten Knotenpunkt für den Erdölexport. Das könnte den Vereinigten Staaten und Israel ermöglichen, Teheran die Öleinnahmen abzuschneiden und zugleich einen politischen Ausweg für einen Präsidenten zu schaffen, der, so der israelische Beamte, „zeigen muss, dass die Meerenge offen ist“.

Iran droht mit Vergeltung, während Kharg als strategisches Ziel gilt

Das wachsende Ausmaß der US-israelischen Besorgnis über die Meerenge unterstrich Trumps jüngster Versuch, den Verlauf des Krieges in sozialen Medien zu beeinflussen.

„Wenn Iran die Straße von Hormus nicht innerhalb von 48 STUNDEN ab genau diesem Zeitpunkt VOLLSTÄNDIG und OHNE DROHUNG ÖFFNET, werden die Vereinigten Staaten von Amerika ihre verschiedenen KRAFTWERKE angreifen und auslöschen, BEGONNEN MIT DEM GRÖSSTEN ZUERST!“, schrieb er auf der Plattform Truth Social.

Gleichzeitig hat Trumps ungewöhnliche Entscheidung, die Ölsanktionen gegen Iran aufzuheben und seinem Gegner damit womöglich Zugang zu unerwarteten Einnahmen zu verschaffen, bei einer Handvoll Republikanern Bedenken über Richtung und Sinn des Krieges ausgelöst.

Trumps Kurs sorgt auch in seiner eigenen Partei für Unbehagen

Senator Rand Paul (Kentucky) stimmte dafür, zwei Resolutionen zu Kriegsbefugnissen auf die Tagesordnung zu setzen, die Trump zum Ende der Feindseligkeiten mit Iran zwingen würden; beide scheiterten jedoch bei Verfahrensabstimmungen. Senatorin Lisa Murkowski (Alaska) sagte, der Einsatz von Bodentruppen würde den Krieg „auf eine völlig andere Ebene heben als das, was uns als Mitgliedern des Kongresses vorgestellt worden war, als wir erstmals in den Iran gingen“.

„Der Kongress verdient und sollte eine stärkere Einbindung der Regierung in die Pläne verlangen“, sagte Murkowski am Sonntag zu Reportern. „Bis heute haben wir das nicht bekommen.“

Senator Thom Tillis (North Carolina) sagte am Sonntag bei ABC, es sei „ein echtes Problem“, dass weder er noch andere wüssten, was das Ziel der USA sei – vor allem, wenn das Pentagon weiterhin seinen Antrag an den Kongress vorantreibe, mehr als 200 Milliarden Dollar zur Finanzierung des Krieges zu bewilligen.

Einige Republikaner warnen vor einem Krieg ohne klar definiertes Ziel

Andere Republikaner haben Trump dazu ermutigt, weiterzumachen.

Senator Lindsey Graham (South Carolina), ein Verbündeter des Präsidenten, sagte bei „Fox News Sunday“, er würde Trump sagen: „Machen Sie noch ein paar Wochen weiter. Nehmen Sie die Insel Kharg, wo sich alle Ressourcen befinden, die sie zur Ölproduktion haben. Kontrollieren Sie diese Insel. Lassen Sie dieses Regime am langen Arm verhungern.“

Iran hat eine Reihe konventioneller Waffen und asymmetrischer Fähigkeiten eingesetzt, um den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus nahezu zum Stillstand zu bringen – von bis zu 130 Öltankern pro Tag in Friedenszeiten auf eine winzige Zahl, der iranische Behörden derzeit die Passage gestatten.

Die Blockade der Meerenge hält trotz Luftangriffen weiter an

US-Angriffe haben iranische Stellungen entlang der Wasserstraße am Golf schwer getroffen und Raketenabschussstellungen, mutmaßliche Minenlegerschiffe und kleine Wasserfahrzeuge zerstört, die mit hoher Geschwindigkeit auf verwundbare Tanker zurasen könnten – doch das hat kaum dazu beigetragen, den fast vollständigen Stillstand des Tankerverkehrs zu beenden.

Israelische Beamte sagten, die aus ihrer Sicht bestehende Zurückhaltung der USA, eigene Schiffe in die Meerenge zu schicken, sowie Trumps Bemühungen, diese Mission an europäische Verbündete oder China auszulagern, unterstrichen deren Gefährlichkeit und Komplexität. „Die Tatsache, dass sie nur langsam Richtung Hormus gehen, zeigt, dass es komplizierter ist als erwartet“, sagte ein früherer hochrangiger israelischer Sicherheitsvertreter.

Etwaige Bemühungen, die Straße von Hormus zu sichern, würden aufgrund ihrer maritimen Fähigkeiten und der Expertise ihrer Befehlshaber überwiegend den Vereinigten Staaten zufallen, sagten Beamte. Admiral Brad Cooper, der als Chef des U.S. Central Command die Kriegsanstrengungen leitet, war zuvor Kommandeur der 5. Flotte der US-Marine, deren Zuständigkeitsbereich die gesamte Golfregion umfasst.

Eine Sicherung von Hormus wäre militärisch riskant und langwierig

Dennoch könnte eine Operation zur Wiederherstellung des kommerziellen Schiffsverkehrs in der Meerenge mindestens Wochen dauern, US-Soldaten und andere Kräfte in Gefahr bringen und US-Kriegsschiffe Angriffen aus verborgenen Küstenstellungen, versenkten Minen und Drohnen aussetzen, die entweder aus der Luft oder dicht über der Wasseroberfläche anfliegen. Die Offenhaltung der Passage könnte bedeuten, dass die USA auf unbestimmte Zeit militärische und nachrichtendienstliche Ressourcen für Begleitmissionen und zur Überwachung von Bedrohungen aufwenden müssten – wobei jeder erfolgreiche iranische Angriff Panik auf den Energiemärkten und in der Schifffahrtsbranche auslösen würde.

Die Fähigkeit der Huthi-Miliz im Jemen, vorbeifahrende Schiffe in den vergangenen Jahren zu bedrängen, habe die Schwierigkeit verdeutlicht, kommerzielle Schifffahrtswege zu schützen, selbst wenn die Bedrohung von einer Stellvertretertruppe mit nur einem Bruchteil der iranischen Ressourcen ausgehe.

Am Ort des iranischen Raketenangriffs in Arad sagte eine Feldwebelin der Israel Defense Forces mit einem Leichenspürhund, die aus Anonymitätsgründen nicht namentlich genannt werden wollte, da sie nicht befugt war, mit den Medien zu sprechen, dieser Krieg sei „frustrierend“, weil „es ruhig ist und dann wieder nicht … also muss man die ganze Zeit zu 100 Prozent bereit sein“.

In Israel zeigt der Raketenkrieg die anhaltende Verwundbarkeit im Alltag

David Azran, 54, sagte, die Rakete sei etwa zehn Meter von seinem Haus entfernt eingeschlagen, während seine Frau und sein Sohn dort Schutz gesucht hätten. „Sie können uns nicht besiegen. Wir bauen es wieder auf, stärker und schöner“, sagte Azran, barfuß in den Trümmern des zerstörten Teils seines Hauses und mit einem Gewehr über der Schulter.

Der Sprecher des iranischen Parlaments behauptete auf X, falls Israel die Raketen in Dimona nicht abgefangen habe, sei das „operativ ein Zeichen dafür, dass eine neue Phase der Schlacht beginnt … Israels Himmel ist schutzlos“.

Nadav Shoshani, internationaler Sprecher der IDF, sagte nach den Angriffen vor Reportern, Israel habe in den 22 Kriegstagen, in denen Iran mehr als 400 ballistische Raketen abgefeuert habe, eine „erfolgreiche Abfangquote von 92 Prozent“ erzielt. Bei einem Besuch am Einschlagsort sagte Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Iran „gefährdet die ganze Welt“ und fragte die Staats- und Regierungschefs der Welt: „Worauf warten Sie noch … wo sind Sie?“

Der Krieg weitet sich aus, während die Opferzahlen weiter steigen

Unterdessen bombardieren Israel und die USA Iran weiter. Etwa 1.500 Menschen, darunter 208 Kinder, seien im Iran getötet worden, teilte dessen Gesundheitsministerium mit. Im Libanon wurden seit dem 2. März bei israelischen Angriffen mindestens 1.029 Menschen getötet, wie das Gesundheitsministerium am Sonntag mitteilte.

Der Kampf um die Kontrolle der Meerenge ist vor allem als Frage globaler Energie- und Wirtschaftssicherheit dargestellt worden, da ein Fünftel des weltweiten Öl- und Erdgasangebots durch diese Wasserstraße fließt.

Der Ausgang in Hormus hat jedoch auch zusätzliche strategische Bedeutung für Israel, wo Sicherheitsvertreter zunehmend damit rechnen, dass die Notwendigkeit weiterer Angriffe auf Iran auch über ein etwaiges offiziell erklärtes Ende des aktuellen Konflikts hinaus bestehen wird.

Für Israel geht es nicht nur um Energie, sondern um künftige Militärschläge

Israelische Beamte sagten, sie könnten solche Maßnahmen als notwendig ansehen, falls die USA oder Israel Bemühungen Irans feststellen sollten, sein durch Hunderte Angriffe in den vergangenen Wochen geschwächtes Programm für ballistische Raketen wieder aufzubauen oder in einem Eiltempo sein vergrabenes Uran zurückzugewinnen, um eine Atomwaffe zu entwickeln.

Israel hätte nach Angaben von Beamten kaum Beschränkungen für seine Fähigkeit, solche Angriffe auszuführen, wenn Iran nicht länger in der Lage wäre, Schiffe in Hormus ins Visier zu nehmen oder seine Golfnachbarn mit Raketen zu überziehen.

„Aber wenn Iran Hormus blockieren kann, dann hat es ein Abschreckungsinstrument“, sagte Amos Yadlin, ehemaliger Leiter des militärischen Nachrichtendienstes der IDF, „das das Regime als Vergeltung einsetzen und zur Mobilisierung globaler Opposition nutzen könnte.“

Die Hoffnung auf einen Regimekollaps ist nüchterneren Einschätzungen gewichen

Diese Sorge ist gewachsen, da die anfängliche Euphorie über die ersten Angriffe – bei denen Ajatollah Ali Chamenei, Irans Oberster Führer, und der Großteil seines inneren Kreises getötet wurden und die Hoffnungen auf einen Zusammenbruch des Regimes weckten – nüchterneren Einschätzungen über die Beständigkeit des Regimes gewichen ist.

Der neu bestimmte Oberste Führer, Chameneis 56-jähriger Sohn Mudschtaba, sei verwundet, isoliert und reagiere nicht auf Botschaften, die ihm übermittelt würden, sagten US-amerikanische und israelische Sicherheitsvertreter. Dennoch hätten überlebende Geistliche und Führer der mächtigen iranischen Revolutionsgarden ihre Kontrolle über das Land gefestigt, sagten israelische Beamte.

In einem Zeichen der Trotzreaktion erklärte die IRGC, Irans wichtigste Militärmacht, in einer Mitteilung vom Freitag, sie warte „ungeduldig“ auf die Ankunft der US-Marines und sei bereit, ihnen „einen Blick aus nächster Nähe auf maritime Überraschungen“ zu gewähren, wie die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Mehr berichtete.

Auch die Golfstaaten scheinen ihre Geduld mit Teheran zu verlieren

Die faktische Schließung von Hormus durch Iran hat zu weiter steigenden Spannungen zwischen Teheran und den Golfnachbarn geführt, die die Hauptlast der iranischen Angriffe getragen, aber eine weitgehend defensive Haltung beibehalten haben – sie verurteilten Irans Handlungen, vermieden aber Maßnahmen, die den Konflikt weiter eskalieren könnten.

Mehrere Golfstaaten haben in den vergangenen Tagen jedoch signalisiert, dass ihre Geduld sich einem Bruchpunkt nähern könnte.

„Die Straße von Hormus ist eine internationale Wasserstraße, und Iran hat sie gekapert“, sagte Abdulkhaleq Abdulla, Politikwissenschaftler aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. „Die Welt muss etwas geeinter und entschlossener sein, sie einem Entführer wieder abzunehmen.“

Erste Signale aus der Golfregion deuten auf eine härtere Haltung hin

Er betonte, die USA und Israel hätten den Krieg begonnen, und die VAE würden sich nicht in eine Militärkampagne hineinziehen lassen, die sie zu vermeiden versucht hätten. Zugleich verwies er darauf, dass die VAE am Samstag bekannt gegeben hätten, sich einer Koalition von Ländern angeschlossen zu haben, die die Schließung verurteilt und ihre „Bereitschaft bekundet, zu geeigneten Anstrengungen beizutragen, um eine sichere Passage durch die Meerenge zu gewährleisten“.

Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag warnte der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud Iran, Saudi-Arabien und andere Golfstaaten verfügten über „sehr bedeutende Kapazitäten und Fähigkeiten“ und Saudi-Arabiens „Geduld … ist nicht unbegrenzt“.

Am Samstag erklärte das saudische Außenministerium, es habe Irans Militärattachés und vier weitere Botschaftsmitarbeiter angewiesen, das Land zu verlassen. „Der Golf war von Anfang an gegen diesen Krieg, aber Iran überschreitet jede rote Linie“, sagte eine gut vernetzte Person aus der Golfregion, die wegen der Sensibilität der Lage anonym bleiben wollte. „Jetzt könnte der Golf bereit sein, bis zum Äußersten zu gehen.“

Nach Trumps Drohung richtet Iran neue Warnungen an die Golfstaaten

Am Sonntag, im Gefolge von Trumps Drohung, warnte Irans Nachrichtenagentur Mehr die Golfstaaten davor, sich „vom Strom zu verabschieden“, und veröffentlichte eine Karte von Kraftwerken in den VAE, Katar, Kuwait und an der Golfküste.

Chason berichtete aus Abu Dhabi, Levine aus Dimona. Theodoric Meyer in Washington hat zu diesem Bericht beigetragen.

Dieser Artikel war zuerst am 22. März 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.