Washington Post
Israel vor UN-Gerichtshof: Südafrika fordert Rückzug aus Rafah
Wegen der Rafah-Offensive in Gaza zerrt Südafrika Israel erneut vor das höchste UN-Gericht. Israel sieht „Missbrauch der Völkermordkonvention“.
Den Haag – Südafrika hat am Donnerstag in einem leidenschaftlichen Plädoyer an den Internationalen Gerichtshof appelliert, Israel anzuweisen, alle Militäroperationen im Gazastreifen einzustellen. Der Angriff auf Rafah und die Schließung wichtiger Grenzübergänge zielten darauf ab, „die wesentlichen Grundlagen des palästinensischen Lebens“ dort zu zerstören.
In einer Anhörung im Friedenspalast in Den Haag forderte das Anwaltsteam Südafrikas den IGH auf, dringend „vorläufige Maßnahmen“ zu ergreifen, um die Gewalt in Gaza einzudämmen.
Südafrika sieht „letzte Chance“ für das Überleben der Palästinenser in Gaza – Israel weist Völkermord-Vorwurf zurück
Südafrika hatte Ende letzten Jahres Klage gegen Israel erhoben und es beschuldigt, bei der Verfolgung des Krieges, den es nach einem brutalen Angriff von Hamas-Kämpfern am 7. Oktober begonnen hatte, gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben.
Israelische Beamte haben den Vorwurf des Völkermords zurückgewiesen und argumentiert, dass die steigende Zahl der Todesopfer im Gazastreifen eine unvermeidliche Folge des Kampfes gegen einen Feind ist, der sich in zivilen Gebieten festsetzt. Eine Delegation unter Leitung des stellvertretenden Generalstaatsanwalts wird Südafrika am Freitag vor Gericht antworten.
„Dies könnte die letzte Chance für das Gericht sein, ihr Überleben zu sichern“, sagte die irische Anwältin Blinne Ni Ghralaigh, die Südafrika vertritt, über die Palästinenser in Gaza.
„Genug ist genug“, sagte sie dem Gericht.
UN-Gericht in Den Haag ordnete bereits Schutzmaßnahmen für Palästinenser in Gaza an
Im Januar wies der IGH Israel an, völkermörderische Handlungen im Gazastreifen zu verhindern und alle Beweise im Zusammenhang mit den angeblichen Verbrechen zu sichern.
Außerdem wies er Israel an, „sofortige und wirksame Maßnahmen“ zu ergreifen, um der palästinensischen Zivilbevölkerung, von der viele in den elenden Zeltlagern des Gebiets mit Hunger und Krankheiten zu kämpfen haben, grundlegende Dienstleistungen und humanitäre Hilfe zukommen zu lassen.
Wegen Rafah-Offensive im Gaza-Krieg: Südafrika klagt erneut gegen Israel
Das Gericht, das Streitigkeiten zwischen Staaten schlichtet und das wichtigste Rechtsorgan der Vereinten Nationen ist, rief jedoch nicht zu einem Waffenstillstand auf. In den Monaten seit der Entscheidung des Gerichts sind Tausende von Palästinensern getötet worden, im Norden ist eine Hungersnot ausgebrochen, und im Süden ist ein Massenexodus aus Rafah im Gange.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Seit dem 6. Mai, als israelische Truppen den Grenzübergang Rafah zu Ägypten einnahmen, sind rund 600.000 Menschen aus der Stadt geflohen. Seitdem sind sie in zentrale Stadtteile im Osten vorgedrungen, haben wichtige Teile der Stadt gestürmt, Krankenhäuser und Kliniken zur Schließung gezwungen und die Verteilung von Hilfsgütern im südlichen Gazastreifen gestört.
Am 10. Mai wandte sich Südafrika erneut an das Gericht und forderte unter Hinweis auf die Entwicklungen in Rafah zusätzliche Maßnahmen.
Südafrikas Anwältin bricht bei Schilderung des Leids in Gaza vor Gericht in Tränen aus
„Israel hat sich dem Gericht widersetzt, indem es das überfüllte Rafah einschloss, belagerte und bombardierte und damit die Sicherheit von anderthalb Millionen besonders gefährdeten Palästinensern gefährdete“, sagte der südafrikanische Anwalt Max du Plessis bei der Anhörung am Donnerstag.
Die Bevölkerung der Stadt war im Laufe des Krieges von etwa 275.000 auf weit über 1 Million Menschen angewachsen, da die Menschen vor den heftigen israelischen Bombardierungen in anderen Teilen der Enklave flohen. Nach Angaben des Gaza-Gesundheitsministeriums wurden seit Beginn des Krieges mehr als 35.000 Menschen getötet. Das Ministerium unterscheidet nicht zwischen Zivilisten und Kämpfern, sagt aber, dass die meisten der Getöteten Frauen und Kinder sind.
In ihrem Plädoyer am Donnerstag brach die südafrikanische Anwältin Adila Hassim in Tränen aus, als sie die Auswirkungen des Krieges auf palästinensische Kinder beschrieb. „Die Kinder in Gaza haben besonders schwer gelitten“, sagte sie. Tausende wurden getötet, verletzt, zu Waisen gemacht oder von ihren Familien getrennt.
„Fast alle Kinder des Gazastreifens“, fuhr sie mit brüchiger Stimme fort, „haben traumatische Erfahrungen gemacht, deren Folgen ein Leben lang anhalten werden.“
Südafrika wirft Israel „koordinierten Plan“ zur Zerstörung der Lebensgrundlagen in Gaza vor
Hassim forderte das Gericht auf, zu intervenieren. „Israels jüngste Aktionen in Rafah bringen seinen koordinierten Plan zur Zerstörung der wesentlichen Grundlagen des palästinensischen Lebens in Gaza in einen erschreckenden Fokus“, sagte sie.
Nach Ansicht von Juliette McIntyre, die an der Universität von Südaustralien Rechtswissenschaften lehrt und sich auf internationale Gerichte spezialisiert hat, werden die Richter feststellen wollen, ob sich die Lage vor Ort seit der letzten Anordnungsrunde geändert hat.
„Es ist möglich, dass die Bodenoffensive in Rafah als neue Entwicklung betrachtet wird, die in den früheren Anordnungen nicht ausreichend berücksichtigt wurde, auch wenn die früheren Anordnungen recht weit gefasst sind“, sagte sie und fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass der IGH die Forderung nach zusätzlichen Maßnahmen gänzlich ablehnen werde.
Israels Außenministerium sieht „Missbrauch der Völkermordkonvention“ durch Südafrika
Das israelische Außenministerium kritisierte Südafrika am Donnerstag mit den Worten, dass es „weiterhin als juristischer Arm der terroristischen Hamas-Organisation“ agiere.
„Die Behauptungen sind sowohl moralisch als auch faktisch verzerrt und stellen einen Missbrauch der Völkermordkonvention und des IGH dar“, sagte Sprecher Oren Marmorstein.
Bilder zeigen, wie der Krieg in Israel das Land verändert
Die Entscheidung des IGH, wenn sie denn kommt, wird keine Entscheidung darüber sein, ob Israel, wie Südafrika behauptet, Völkermord begangen hat. Stattdessen sollen vorläufige Maßnahmen eine Verschlimmerung der Situation verhindern, während sich das Verfahren möglicherweise über Jahre hinzieht.
Nach den Anhörungen in dieser Woche wird sich das Gericht wahrscheinlich einige Zeit Zeit nehmen, um zu beraten, bevor es eine Entscheidung trifft - der genaue Zeitplan bleibt jedoch unklar.
Der IGH wurde nach dem Zweiten Weltkrieg eingerichtet und seine Entscheidungen sind zwar rechtlich bindend, aber nur schwer durchsetzbar.
Cunningham berichtete aus Washington und Rauhala aus Brüssel.
Zu den Autoren
Erin Cunningham ist Redakteurin in der Auslandsredaktion und leitet die internationale Berichterstattung der Washington Post an Wochenendtagen in Washington. Sie kam 2014 als Korrespondentin in Kairo zur Post und berichtete über Konflikte und politische Unruhen im Nahen Osten und in Afghanistan.
Emily Rauhala ist die Leiterin des Brüsseler Büros der Washington Post und berichtet über die Europäische Union und die NATO.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 17. Mai 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Jürgen Schwenkenbecher/Imago