Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Wer übernimmt die Macht im Iran?
Iran nach Chameneis Tod: Vier Männer entscheiden über Krieg oder Frieden
Teherans nächster Anführer wird entscheiden müssen, ob er ein Abkommen mit Trump und den USA will oder einen Kampf auf Leben und Tod.
In den kommenden Tagen oder Wochen werden iranische Geistliche bestimmen, ob die Islamische Republik Deeskalation sucht oder eine selbstmörderische Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und Israel verfolgt. Mehrere Favoriten sind aufgetaucht, um das Land aus den Trümmern der Luftangriffe zu führen, die am Samstag den Obersten Führer Ali Chamenei töteten. Viele der bisherigen Kandidaten wurden am Eröffnungstag des Krieges getötet. „Es wird keiner von denen sein, an die wir gedacht haben, weil sie alle tot sind“, gab Donald Trump zu. Hier sind die aussichtsreichsten Anwärter, die nach der Tötung des Ayatollah um die Macht ringen.
Der iranische Interimsführungsrat: Justizchef Gholam-Hussein Mohseni-Edschehi, Irans Präsident Massud Peseschkian und Alireza Arafi, Mitglied des Wächterrats (v.l.n.r.)
Deeskalation durch Waffenstillstand – das ist Alireza Arafi
Der Weg zur Deeskalation aktuell laufenden Iran-Krieg führt über Alireza Arafi, den 67-jährigen Geistlichen, der ausgewählt wurde, dem provisorischen Rat beizutreten. Abbas Araghchi, der iranische Außenminister, sagte seinem omanischen Amtskollegen, das Mullah-Regime sei „offen für alle ernsthaften Bemühungen“, die Eskalation zu stoppen – das erste diplomatische Signal, dass Teheran einen Ausweg aus dem Krieg suchen könnte.
Wenn Geistliche Arafi zum Obersten Führer der Islamischen Republik Iran wählen, würde dies die Bereitschaft signalisieren, zu diesem diplomatischen Rahmen zurückzukehren. Arafi kontrolliert die Seminare und die religiöse Bildungsinfrastruktur des Iran, was ihm geistliche Referenzen verleiht. Seine umstrittene Reise nach Moskau im Jahr 2023, bei der er russische Beamte traf und über Irans Wunsch nach „umfassender Zusammenarbeit mit Russland“ sprach, deutet darauf hin, dass er Rückendeckung aus dem Kreml hat.
Mit Arafi ist für Donald Trump ein Deal möglich
Doch Arafis Auswahl würde wahrscheinlich bedeuten, dass er als Galionsfigur dient, während die eigentliche Macht bei der Familie Larijani liegt. In diesem Szenario würde Arafi religiöse Legitimität liefern, während die Larijani-Brüder Ali und Sadeq, beide Schlüsselfiguren im inneren Zirkel Khomeinis, die tatsächliche Kontrolle ausübten und mittels omanischer Vermittlung einen Waffenstillstand aushandelten, der die Kerninteressen des Regimes wahrt: Beendigung der Angriffe, Erhalt gewisser nuklearer Fähigkeiten, Vermeidung eines Regimewechsels.
Verbündete, Feinde und Alternativen zum Mullah-Regime im Iran
Russland würde das Abkommen garantieren. Die USA würden eine begrenzte iranische Urananreicherung im Austausch für verifizierte Beschränkungen akzeptieren, die eine Entwicklung von Waffen verhindern. Es gibt einige Hindernisse: Hardliner, die Verhandlungen als Verrat betrachten, Kommandeure der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), die Rache für getötete Kollegen wollen, und Geistliche, die Fatwas erlassen haben, in denen sie Vergeltung für Chameneis Tod fordern.
Apokalyptische Eskalation bis zur Selbstzerstörung - das ist Mohammad Mehdi Mirbagheri
Mohammad Mehdi Mirbagheri ist ein 66-jähriger Geistlicher, dessen apokalyptische Theologie und absolutistische Politik die radikalste ideologische Strömung Irans repräsentieren. Mirbagheri sagte im Fernsehen, dass „um das Ziel der göttlichen Nähe zu erreichen, auch wenn die Hälfte der Menschen der Welt getötet wird, es das wert ist. Daher spielt die Tötung von 42.000 Menschen in Gaza im Vergleich zu diesem großen Ziel keine Rolle.“
Diese Logik – dass Zehntausende Tote akzeptable Kosten für theologische Ziele sind – würde wahrscheinlich auch auf die Innen- und Außenpolitik angewandt. Wenn Geistliche Mirbagheri auswählen, würde dies die Ablehnung jeder ausgehandelten Lösung und die Verpflichtung zu einem totalen Krieg unabhängig von den Konsequenzen signalisieren. Er betrachtet die Islamische Republik als Teil von „Gottes großem Plan“ und den Konflikt zwischen „Gläubigen und Ungläubigen“ als unvermeidlich.
Mirbagheri will Irans „Operation Wahres Versprechen 4“ fortsetzen
Sein ideales Regierungsmodell ist ein „maximalistisches velayat-e faqih“, das alle Aspekte der Gesellschaft umfassend auf die „Etablierung des Monotheismus“ ausrichtet, ohne durch geografische Grenzen begrenzt zu sein. In diesem Szenario würde der Iran „Operation Wahres Versprechen 4“ fortsetzen, mit anhaltenden Angriffen auf US-Stützpunkte in der ganzen Region, israelische Städte und Golfstaaten, die amerikanische Truppen beherbergen. Mirbagheri als Oberster Führer würde weitere Angriffe auf Flugzeugträger und Ölinfrastruktur in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten befehlen und die Straße von Hormus, durch die 20 Prozent des weltweiten Öls transportiert werden, geschlossen halten.
Die USA würden mit überwältigender Gewalt reagieren, einschließlich möglicher Angriffe auf die verbliebene Regierungsinfrastruktur des Iran, Städte, die Verhängung einer vollständigen Wirtschaftsblockade und Unterstützung für Regimewechsel-Operationen. Dieses Szenario würde in der Zerstörung des Iran enden – doch Mirbagheris Theologie deutet Märtyrertum als Sieg. „Das Fortschrittsmodell muss vieles tun, damit Frauen den Hidschab beachten und sich nicht nur auf Überzeugung verlassen“, hat er gesagt, was darauf hindeutet, dass seine Regierungsvision über das bloße Überleben hinausgeht hin zu einer umfassenden ideologischen Transformation.
Wenn die Islamische Republik diese Transformation nicht erreichen kann, wird nach Mirbagheri die Zerstörung zu einem akzeptablen Ergebnis.
Pragmatisches Überleben des Mullah-Regimes - das ist Sadeq Larijani
Der Weg zu einer gesteuerten Nachfolge führt über Sadeq Larijani, den 64-jährigen Vorsitzenden des Schlichtungsrats, dessen Bruder Ali ihn seit Jahren als den Kandidaten positioniert, der in Krisenzeiten Konsens über die Fraktionen hinweg aufrechterhalten kann. Sadeq Larijani diente als Justizchef während der brutalen Niederschlagung der Grünen Bewegung 2009 und etablierte damit seine Hardliner-Credibility.
Doch er kritisierte gelegentlich Korruption – obwohl er selbst als korrupt gilt – und befürwortete begrenzte Rechtsreformen, wodurch er gerade genug moderates Ansehen gewann, um fraktionsübergreifend akzeptabel zu sein. Wichtiger ist, dass er die polarisierenden Kontroversen vermieden hat, die andere Kandidaten beschädigten – keine Fernsehauftritte über akzeptable Opferzahlen, keine Drohungen, Fahnen in Baku zu hissen, keine verdächtigen Moskau-Reisen, die auf ausländische Unterstützung hindeuten.
In diesem Szenario wählt die Expertenversammlung Sadeq Larijani direkt, anstatt Arafi als Galionsfigur zu erheben. Dies signalisiert die Priorisierung institutioneller Kontinuität gegenüber ideologischer Reinheit. Sadeq würde Khameneis Politik ohne Khameneis Charisma fortführen – die Konfrontation mit dem Westen aufrechterhalten, ohne in selbstmörderische Eskalation zu verfallen, das Nuklearprogramm bewahren und gleichzeitig diplomatische Beschränkungen ausloten, Dissens unterdrücken und zugleich begrenzte Wirtschaftsreformen zulassen.
Larijani-Familie hat sich über Jahrzehnte Netzwerke im Iran aufgebaut
Die jahrzehntelange Netzwerkarbeit der Familie Larijani, strategische Ehen in das geistliche Establishment und sorgfältige Positionierung in Schlüsselinstitutionen würden sich in eine Regierungskoalition übersetzen. Ali Larijani führt weiterhin das Krisenmanagement als Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats. Sadeq steht dem Schlichtungsrat vor, der über zentrale Entscheidungen befindet. Die Schüler und Verbündeten der Familie besetzen kritische Positionen im gesamten System.
Dieses Szenario ist die beste Überlebenschance der Islamischen Republik. Nicht durch Sieg, sondern durch ein Ausdauerspiel gegenüber der Aufmerksamkeitsspanne Amerikas, durch Ausnutzen von Spaltungen zwischen Regionalstaaten und dadurch, dass man genügend Zurückhaltung demonstriert, um Regimewechsel-Operationen nicht auszulösen, während man genug Konfrontation aufrechterhält, um Hardliner zufriedenzustellen.
Militärdiktatur und IRGC-Puppenregime - das ist Mojtaba Khamenei
Eine mögliche Militärdiktatur könnte durch Mojtaba Khamenei die Macht ergreifen, den zweiten Sohn des toten Obersten Führers, der seit Jahren im Schatten als inoffizieller Stellvertreter und potenzieller Nachfolger seines Vaters agiert. Falls er die Angriffe überlebt hat und die Expertenversammlung bei der Nachfolge zerbricht – wenn sich die Geistlichen nicht auf Arafi, Mirbagheri, Sadeq Larijani oder andere Kandidaten einigen können – könnten die Revolutionsgarden Mojtaba einfach mit militärischer Gewalt durchsetzen.
Als Khameneis Sohn trägt er dynastische Legitimität. Als jemand, der seit Jahren das Büro und die Netzwerke seines Vaters verwaltet hat, kennt er die Mechanismen des Systems. Als Figur, die für IRGC-Kommandeure akzeptabel ist, die Rache für getötete Kollegen wollen, verschafft er sich militärische Rückendeckung. In diesem Szenario wird der Iran zu einer expliziten Militärdiktatur statt zu einer Theokratie mit militärischen Charakteristika.
Der Anschein geistlicher Herrschaft bleibt bestehen, doch die tatsächliche Macht liegt bei den IRGC-Kommandeuren, die Mojtaba als Galionsfigur erheben, während sie Entscheidungen in Militärräten treffen. Der provisorische Führungsrat wird dauerhaft, wobei rotierende Militärkommandanten zivile Amtsträger ersetzen. Iran verfolgt das, was IRGC-Kommandeure als „mächtige Schläge gegen den müden militärischen Körper des Feindes“ bezeichnen, während er die innenpolitische Kontrolle durch verschärfte Repression konsolidiert.
Auch ein Bürgerkrieg im Iran ist nach dem US-Angriff möglich
Ein weiteres mögliches Ergebnis, das eintreten könnte, ist, dass ein IRGC-Militärputsch unter Führung von Mojtaba Khamenei etwas auslöst, was alle vorherigen Szenarien zu vermeiden suchten: Bürgerkrieg und separatistische Bewegungen, die die Schwäche der Zentralregierung ausnutzen. Kurdische Gebiete im Nordwesten des Iran, die seit langem Autonomie anstreben, würden wahrscheinlich die Unabhängigkeit ausrufen oder den bewaffneten Widerstand verstärken, falls sie die Zentralregierung als in eine Militärdiktatur abgleitend wahrnehmen.
Arabische Bevölkerungen in der Provinz Chuzestan, die einen Großteil der iranischen Ölinfrastruktur enthält, haben historische Beschwerden und könnten separatistische Bewegungen starten. Belutschische Milizen im Südosten des Iran nahe der pakistanischen Grenze haben seit Jahren Anschläge verübt und würden das Chaos ausnutzen, um ihre Operationen auszuweiten. Iran zerfällt in konkurrierende Kontrollzonen – einen von den Revolutionsgarden dominierten persischen Kern um Teheran, kurdische Autonomiegebiete im Nordwesten, arabisch dominierte Regionen im Südwesten, belutschische Gebiete im Südosten.
Die Islamische Republik, die Ayatollah Ruhollah Khomeini aufgebaut hat, überlebt als Rumpfstaat, der vielleicht die Hälfte seines früheren Territoriums kontrolliert, während er mehrere Aufstandsbekämpfungs-Kampagnen führt. (Dieser Artikel von Akhtar Makoii entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
