Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
Foreign Policy
Dänemark hat im Kampf um Grönland einige Trümpfe gegen Trump in der Hand
Das Weiße Haus droht einem engen Verbündeten mit einem Handelskrieg oder Schlimmerem – aber Kopenhagen hat ein Druckmittel, das der US-Wirtschaft sofortigen Schaden zufügen könnte.
Es gibt mehrere dänische multinationale Unternehmen, ohne deren Produkte und Dienstleistungen die Amerikaner sofort einen Nachteil spüren würden.
Sollte Trump es mit dem Erwerb Grönlands ernst meinen, wäre Dänemark nicht in der Lage, sich seinem NATO-Verbündeten ernsthaft entgegenzustellen, selbst wenn es dies wollte.
Wenn Dänemark sich entschließen würde, zurückzuschlagen, würden die US-Verbraucher plötzlich auch das Fehlen dänischer Luxusmöbel bemerken und ihre Kinder würden den Verlust der neuesten Legosteine beklagen.
Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 27. Januar 2025 das Magazin Foreign Policy.
Während seiner ersten Amtszeit als US-Präsident brachte Donald Trump gelegentlich die Idee auf, Grönland zu kaufen, aber nur wenige nahmen das ernst. Jetzt wiederholt Trump diese Forderung und droht Dänemark, und niemand lacht mehr darüber. Die nordische Nation sieht sich mit der Aussicht konfrontiert, dass ein enger Verbündeter dänisches Territorium mit Gewalt einnimmt. Aber obwohl Dänemark nur über eine kleine Armee und Marine verfügt, mangelt es nicht an wirtschaftlichem Druck, mit dem es versuchen kann, den US-Präsidenten zur Vernunft zu bringen.
Trump und Frederiksen im Streit um die arktische Insel Grönland
Tatsächlich gibt es mehrere dänische multinationale Unternehmen, ohne deren Produkte und Dienstleistungen die Amerikaner sofort einen Nachteil spüren würden. Am Wochenende veröffentlichte die Financial Times Einzelheiten über ein Telefongespräch zwischen Trump und der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen vom 15. Januar.
Laut Financial Times handelte es sich um ein hitziges 45-minütiges Gespräch, in dem Trump – der noch nicht vereidigt war – „aggressiv und streitsüchtig“ war. Der Kern des Problems war Frederiksens Weigerung, die arktische Insel Grönland an die Vereinigten Staaten zu verkaufen. Dänemark ist ein engagiertes und beliebtes Mitglied der NATO, aber es kann nichts an der Tatsache ändern, dass es ein kleines Land mit einer Bevölkerung von knapp 6 Millionen und Streitkräften von etwa 20.000 aktiven Soldaten ist.
Sollte Trump es mit dem Erwerb Grönlands ernst meinen, wäre Dänemark nicht in der Lage, sich seinem NATO-Verbündeten ernsthaft entgegenzustellen, selbst wenn es dies wollte – allerdings würde Washingtons dürftige, alternde Flotte von Eisbrechern jegliche Marineoperationen im hohen Norden zu einer Herausforderung machen. (Der Wille der Grönländer scheint in Washington eine untergeordnete Rolle zu spielen.)
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Dänemarks Trumpf: Containerschifffahrtsunternehmen dominiert den globalen Containerverkehr
Aber Dänemark ist in dieser Angelegenheit nicht machtlos. Im Gegenteil, es hat sozusagen mehrere Trümpfe im Ärmel. Zunächst einmal ist das skandinavische Land die Heimat von Maersk, dem nach Frachtkapazität zweitgrößten Containerschifffahrtsunternehmen der Welt. Der Großteil der nicht flüssigen Fracht der Welt wird in Containern transportiert, und im Jahr 2023 transportierte die dänische Reederei mit ihren 672 Schiffen rund 24 Millionen davon. Maersk ist so groß, dass die Schiffe des Unternehmens schätzungsweise 14,3 Prozent der weltweiten Containerschiffflotte ausmachen.
In den Vereinigten Staaten liefert Maersk Waren von und nach Baltimore, Charleston, Houston, Jacksonville, Long Beach, Los Angeles, Miami, Mobile, New Orleans, New York, Newark, Norfolk, North Charleston, Oakland, Philadelphia, Port Everglades, Port Hueneme, Savannah, Seattle, Tacoma, Tampa und Wilmington.
Am 1. Januar beispielsweise kam die MSC Tomoko in Houston an, reiste dann nach New Orleans und von dort nach Freeport auf den Bahamas. Am nächsten Tag kam die MSC Ensenada in Houston an und reiste von dort aus mit Fracht nach Kolumbien und Brasilien weiter, wie auf der Website von Maersk zu sehen ist, auf der jeder die Anläufe der Schiffe verfolgen kann.
Und im Moment sind die Reedereien an oder nahe ihrer vollen Kapazität. Wenn eine Reederei plötzlich den Versand in die oder aus den Vereinigten Staaten einstellen würde, könnten andere Reedereien nur einen winzigen Teil dieser Lücke füllen. Wenn die dänische Regierung Maersk verbieten würde, US-Häfen anzulaufen, würden amerikanische Unternehmen und Verbraucher dies sofort zu spüren bekommen. Und wenn Frederiksen dem dänischen Gesundheitsunternehmen Novo Nordisk den Export in die Vereinigten Staaten verbieten würde, würden Millionen Amerikaner dies auch an ihrem gesundheitlichen Wohlbefinden spüren.
Ozempic-Revolution: Dänischer Pharmariese beherrscht den US-Markt mit Semaglutid
Der dänische Pharmariese ist schließlich der Hersteller von Semaglutid – dem Wirkstoff in Ozempic und Wegovy, den Medikamenten zur Gewichtsabnahme, die die Behandlung von Fettleibigkeit und Diabetes in den Vereinigten Staaten revolutioniert haben. Das Unternehmen produziert Semaglutid in Dänemark, und trotz vieler Versuche von Nachahmern und anderen kann das echte Ozempic in den Vereinigten Staaten noch nicht von Grund auf neu hergestellt werden.
Zwischen 2021 und 2023 ist die Zahl der Verschreibungen von Ozempic in den Vereinigten Staaten um fast 400 Prozent gestiegen, wie eine wissenschaftliche Studie zeigt. Die Gesamtzahl der Verschreibungen von semaglutidhaltigen Medikamenten erreichte im Dezember 2023 2,6 Millionen. Im Mai 2023 schätzte eine Umfrage von Barclays Research, dass mehr als eine halbe Million Amerikaner die Abnehmspritze Wegovy nutzen.
Der Aufstieg von Ozempic in den Vereinigten Staaten war so rasant, dass Deutschland 2023 davor warnte, dass die deutschen Vorräte des Medikaments für Diabetes-Patienten – die Krankheit, für deren Behandlung das Medikament ursprünglich entwickelt wurde – an Kunden in den Vereinigten Staaten verschifft wurden, die das Medikament zur Gewichtsreduktion verwenden.
Dänische Wirtschaftsgewalt in den USA: Novo Nordisk investiert Milliarden – ein Rückzug wäre spürbar
Wie Maersk verdient auch Novo Nordisk in Amerika viel Geld. Die Aktien des Unternehmens stiegen letzte Woche um mehr als 7 Prozent, nachdem positive Studien für sein neues Adipositas-Medikament Amycretin bekannt wurden. Die Nachfrage nach Ozempic ist so groß, dass Novo Nordisk 4,1 Milliarden US-Dollar in eine Anlage in North Carolina investiert hat, in der der Hauptbestandteil des Medikaments hergestellt wird.
Sollte die dänische Regierung jedoch zu dem Schluss kommen, dass die Sicherheit des Landes durch Trumps Drohungen gefährdet ist, könnte sie Novo Nordisk anweisen, seine Geschäftstätigkeit in den Vereinigten Staaten einzustellen. Viele Amerikaner würden die Abwesenheit des Unternehmens sofort bemerken.
Die Trump-Dynastie: Alle Mitglieder und ihre Rollen in der „First Family“
Trump will Grönland kaufen: Niederlassung von Lego ist eine Form des „Friendshoring“
Wenn Dänemark sich entschließen würde, zurückzuschlagen, würden die US-Verbraucher plötzlich auch das Fehlen dänischer Luxusmöbel bemerken und ihre Kinder würden den Verlust der neuesten Legosteine beklagen. Heute werden Lego-Sets in Mexiko (und Dänemark, Ungarn, der Tschechischen Republik und China) hergestellt, obwohl der dänische Spielzeughersteller ein Werk in Virginia baut, das für den US-Markt produzieren wird. Es wird erwartet, dass dort mehr als 1.700 Menschen beschäftigt werden.
Die US-amerikanische Niederlassung von Lego ist in der Tat eine Form des „Friendshoring“, wie es Trump fordert. („Stellen Sie Ihr Produkt in Amerika her, und wir bieten Ihnen die niedrigsten Steuern aller Nationen der Welt“, sagte er letzte Woche auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vor führenden Persönlichkeiten aus aller Welt.) Aber er wird nicht mit dänischen Investitionen rechnen können, wenn Freunde wie Feinde behandelt werden.
Eine dänische Blockade wäre ein dramatischer Schritt, und es ist einer, den Frederiksen nur ungern unternehmen würde. Aber sie sollte bedenken, dass Trumps Markenzeichen darin besteht, Drohungen auszusprechen, und ihm in einer Sprache antworten, die er versteht.
Trump droht Dänemark und Kanada: Chrystia Freeland mahnt Trump: „Für uns steht viel auf dem Spiel“
Die dänische Premierministerin sollte ihren amerikanischen Amtskollegen daran erinnern, dass ihr Land über Optionen verfügt, die der US-Wirtschaft schaden könnten – und dies könnte die Wettbewerbsbedingungen ausgleichen und die Stimmung senken, wodurch die Voraussetzungen für ernsthaftere Verhandlungen über die Interessen der USA in Grönland geschaffen würden.
Genau das hat Chrystia Freeland – bis vor kurzem stellvertretende Premierministerin Kanadas und nun Kandidatin für die Nachfolge des scheidenden Premierministers Justin Trudeau – getan, nachdem Trump mehrfach eine Übernahme ihres eigenen Landes durch die USA angedeutet hatte. „Die Drohungen werden nicht funktionieren. Wir werden nicht eskalieren, aber wir werden auch nicht nachgeben. Wenn Sie uns schlagen, werden wir zurückschlagen – und unsere Schläge werden präzise sein“, schrieb sie am Tag vor Trumps Amtseinführung in einem Gastbeitrag in der Washington Post. “Wir sind zwar kleiner als Sie, aber für uns steht unermesslich viel auf dem Spiel. Zweifeln Sie nicht an unserer Entschlossenheit.“
Gewöhnliche Amerikaner mögen sich nicht viel für Dänemark interessieren, aber die skandinavische Nation hat ihnen viel Freude im Leben bereitet. Sie würden es sicherlich hassen, das zu verlieren.
Zur Autorin
Elisabeth Braw ist Kolumnistin bei Foreign Policy, Senior Fellow beim Atlantic Council und Autorin von „Goodbye Globalization“. X: @elisabethbraw
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 27. Januar 2025 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
