Washington Post
US-Demokraten gegen Netanjahu: Neuer Staatschef soll Kurswechsel in Israel einleiten
Die USA zweifeln an Netanjahus Umgang mit dem Krieg im Gazastreifen. Auch in Israel regen sich zunehmend Proteste. Die Zukunft für den Ministerpräsidenten ist ungewiss.
Jerusalem – In den Vereinigten Staaten haben sogar Israels engste Freunde begonnen, laut zu sagen, dass Benjamin Netanjahu ein Hindernis für den Frieden darstellt. Der israelische Premierminister wehrt sich gegen den Druck des Weißen Hauses und der Demokraten im Kongress. Er beharrt darauf, dass die Verfolgung des Gaza-Krieges durch seine Regierung von der Mehrheit der israelischen Bevölkerung unterstützt wird – und es gibt Umfragen, die darauf hindeuten, dass er Recht hat.
„Die Mehrheit der Israelis unterstützt die Politik meiner Regierung“, sagte Netanjahu am Sonntag gegenüber CNN. Das heißt aber nicht, dass sie den Mann selbst unterstützen. Die Popularität von Israels dienstältestem Premierminister ist bei den israelischen Wählern auf einem historischen Tiefstand. Doch die Gründe dafür sind meist innenpolitischer Natur und haben weniger mit der Art und Weise zu tun, wie das israelische Militär den Krieg in Gaza führt.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Netanjahus Regierung gestützt durch Ultranationalisten und extremistischen Siedlern
Netanjahus Regierungskoalition ist die am weitesten rechts stehende in der Geschichte Israels und wird von Ultranationalisten und extremistischen Siedlern gestützt. Doch die Vorstellung in Washington – die letzte Woche am deutlichsten vom Mehrheitsführer im Senat, Charles E. Schumer (D-N.Y.), geäußert wurde, dass Neuwahlen und Netanjahus mögliche Niederlage die Haltung Israels gegenüber dem Gazastreifen und den Palästinensern dramatisch verändern würden, könnte Wunschdenken sein.
Die internationale Besorgnis über die katastrophale humanitäre Lage im Gazastreifen hat in diesem Jahr stark zugenommen. Die Zahl der Todesopfer unter der Zivilbevölkerung steigt dramatisch und die israelischen Beschränkungen für Hilfslieferungen bringen den nördlichen Teil der Enklave regelrecht an den Rand einer Hungersnot. Umfragen, die im gleichen Zeitraum durchgeführt wurden, zeigen eine überwältigende und beständige Unterstützung für den Krieg unter den jüdischen Israelis.
Hamas-Angriffe rücken die Israelis nach rechts
Seit Jahren bewegt sich die israelische Mitte nach rechts – ein Trend, der durch die Brutalität des Hamas-Angriffs am 7. Oktober noch beschleunigt wurde. Wie Netanjahu hat auch die israelische Öffentlichkeit wenig Respekt vor dem 88-jährigen Mahmoud Abbas und seiner Palästinensischen Autonomiebehörde, die einen Teil des besetzten Westjordanlandes verwaltet.
Da die Behörde weithin als korrupt und feindselig angesehen wird, sind die Israelis skeptisch gegenüber der Vorstellung der Regierung Biden, dass palästinensische Beamte und ihre demoralisierten Sicherheitskräfte „wiederbelebt“ werden können, um zur Stabilisierung des Nachkriegs-Gaza beizutragen.
Die meisten Israelis unterstützen auch nicht Washingtons lang gehegten Traum von einer „Zweistaatenlösung“, die seit Jahrzehnten sowohl von republikanischen als auch von demokratischen Regierungen vorangetrieben wird.
Tamar Hermann, Politikwissenschaftlerin am Israel Democracy Institute, sagte, zwei kürzlich von ihrer Gruppe durchgeführte Umfragen hätten ergeben, dass etwa 80 Prozent der jüdischen Israelis der Meinung seien, dass „Israel das Leiden der Palästinenser nicht berücksichtigen sollte, solange Geiseln in Gaza festgehalten werden“.
Öffentlichkeit unterstützt den Krieg in Israel – Gazastreifen in Schutt und Asche
Die Öffentlichkeit unterstütze den Krieg nach wie vor „massiv“, sagte Hermann, und die meisten Israelis wollten nicht darüber nachdenken, was auf die Palästinenser zukomme, solange die Geiseln nicht zurückgegeben würden.
Aktuell kämpft der Gazastreifen täglich mit schweren Bombardierungen, Häuser und Hochhäuser, die dem Erdboden gleichgemacht wurden und einer schweren Hungersnot, die zehn tausende Palästinenser dem Tod nahebringt. Aktuell sind mehr als 30.000 Tote zu beklagen, laut Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums im Gazastreifen. Hier kann man schlecht bis gar nicht zwischen Zivilisten und Kämpfern unterscheiden. Dennoch: die Mehrheit der Toten sind Frauen und Kinder. Und die israelische Öffentlichkeit schweigt größtenteils.
Israelische Medien berichten nicht über die humanitäre Lage in Gaza
Die Bilder der Verwüstung in den israelischen Abendnachrichten bleiben aus. Kein wichtiger israelischer Politiker hat sich gegen den Krieg in Israel ausgesprochen. Netanjahu und Militärs sagen, dass genügend Hilfsgüter im Gazastreifen ankommen, nicht aber, dass sie nur umgeleitet und gestohlen werden.
„Die Israelis sind blind und gleichgültig gegenüber dem, was in Gaza passiert, was den Tod von Zivilisten und die Zerstörung angeht“, sagte Alon Pinkas, ein ehemaliger Diplomat und Kolumnist der Zeitung Haaretz. Aber er fügte hinzu: „Sie verstehen auch instinktiv, dass der Krieg nicht viel gebracht hat.“ Es ist unklar, wann in Israel Neuwahlen abgehalten werden könnten – in Wochen, Monaten oder Jahren. Netanjahus Kriegskabinett ist öffentlich geeint geblieben.
Netanjahu stellt sich gegen die US-Forderungen: Premierminister im Wahlkampfmodus
Die Regierung könnte durch das israelische Parlament aufgelöst werden, aber es ist unwahrscheinlich, dass Außenstehende darauf Einfluss nehmen. Netanjahu hat sich gegen Kritik gewehrt, indem er sagte, Israel sei keine „Bananenrepublik“ und die Forderungen amerikanischer Politiker nach Neuwahlen seien „empörend“.
Doch der Premierminister scheint bereits im Wahlkampfmodus zu sein, sagen Analysten, die eine Konfrontation mit Präsident Joe Biden herbeisehnen, die seiner Basis neuen Auftrieb geben könnte.
Interessanterweise, so Hermann, zeigen die jüngsten Umfragen ihres Instituts, dass mehr als zwei Drittel der Israelis der Meinung sind, dass ihr Leben wieder „normal“ geworden ist – oder so, wie es war, bevor militante Hamas-Kämpfer Grenzgemeinden und ein Rave-Konzert angriffen. Dieser Terroranschlag hatte 1200 Zivilisten und Soldaten getötet und mehr als 250 Menschen wurden mit nach Gaza verschleppt.
Netanjahu zunehmend durch Krieg in Gaza isoliert
Viele Israelis wünschen sich Neuwahlen, aber nicht mitten in einem Krieg. Analysten warnen davor, dass diese zunehmende „Rückkehr zur Normalität“ Netanjahu isolieren könnte. Letzte Woche warnte Schumer, dass Israel unter Netanjahus Führung Gefahr laufe, ein internationaler „Paria“ zu werden.
„Wir sollten nicht gezwungen werden, die Handlungen einer israelischen Regierung eindeutig zu unterstützen, zu der Fanatiker gehören, die die Idee eines palästinensischen Staates ablehnen“, sagte Schumer, der ranghöchste jüdische Beamte in den Vereinigten Staaten und ein überzeugter Verbündeter Israels. Biden nannte es „eine gute Rede“.
Drei von Netanjahus politischen Rivalen – Benny Gantz, Joaw Galant und Gadi Eisenkot – sind Mitglieder seines Kriegskabinetts. Sie sind alle Militärs, entweder aktive oder pensionierte Generäle. Keiner von ihnen ist ein geborener Politiker. Die drei haben den Krieg in seiner jetzigen Form unterstützt, obwohl sie begonnen haben, mit Netanjahu zu brechen, indem sie sich für einen klareren Nachkriegsplan einsetzen.
Experte gibt Einschätzung: Selbst ohne Netanjahu wird der Israel Krieg fortgeführt
Die ehemaligen Premierminister Yair Lapid und Naftali Bennett sind ebenfalls mögliche Herausforderer. Israelische Politikanalysten sind der Meinung, dass eine Ablösung Netanjahus die Dinge verändern würde – sie sind sich jedoch nicht sicher, wie. Ein neuer Regierungschef würde Israel auf der Weltbühne eindeutig mit einem neuen Gesicht vertreten.
Yonatan Freeman, Dozent für Politikwissenschaften an der Hebräischen Universität Jerusalem, sagte, die israelischen Verteidigungskräfte würden denselben Krieg führen, „egal wer der Premierminister ist“. „Wenn es um diese Art von Operationen geht, wird ein Krieg in der Regel taktisch und politisch vor Ort ausgetragen. Es geht darum, was die israelische Armee will und was sie für notwendig hält“, sagte er.
Andere stellen sich vor, dass ein neuer Führer einer neuen Regierung einen wirklichen Wandel herbeiführen könnte – nicht in den nächsten ein oder zwei Kriegsmonaten, sondern durch eine allmähliche Veränderung des Status quo. „Ich erwarte nicht, dass einer von ihnen ein großer Pazifist sein wird“, sagte Pinkas über Netanjahus möglichen Nachfolger, da „niemand, der bei Verstand ist, in Israel derzeit über einen palästinensischen Staat spricht“.
Israel wird „sich weiterhin auf die Zerstörung der Hamas konzentrieren“
Aber er fügte hinzu: „Ich würde erwarten, dass sie mit einem Waffenstillstand und einem Geiselabkommen beginnen und dann eine internationale Truppe für Recht und Ordnung in Gaza einsetzen. Gefolgt von einem Prozess unter der Schirmherrschaft der Amerikaner für einen entmilitarisierten, provisorischen, halb-unabhängigen palästinensischen Staat innerhalb von 10 Jahren.“
In seinem Jahresbericht über globale Bedrohungen des US-Büros des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste kam der amerikanische Geheimdienst zu dem Schluss, dass Israel „sich weiterhin auf die Zerstörung der Hamas konzentriert, die von der Bevölkerung weitgehend unterstützt wird“.
Bilder zeigen, wie der Krieg in Israel das Land verändert
Aber die Bewertung ergab auch, dass „das Misstrauen gegenüber Netanjahus Fähigkeit zu regieren sich vertieft und ausgeweitet hat. … Wir erwarten große Proteste, die seinen Rücktritt und Neuwahlen fordern. Eine andere, gemäßigtere Regierung ist eine Möglichkeit“.
Massendemonstrationen gegen Netanjahu vor dem 7. Oktober – Autonomiebehörde als beste Lösung
Vor dem 7. Oktober war Israel monatelang durch Massendemonstrationen gegen Netanjahus Versuch gelähmt, die Macht der israelischen Richter und Gerichte zu beschneiden. Netanjahu sieht sich strafrechtlichen Anklagen wegen Betrugs, Untreue und Annahme von Bestechungsgeldern gegenüber.
Gideon Rahat, Professor für Politikwissenschaft an der Hebräischen Universität Jerusalem, sagte, dass andere Politiker, gegen die keine strafrechtlichen Ermittlungen laufen, nicht der „Erpressungsmacht der rechtsextremen israelischen Koalitionsmitglieder“ ausgesetzt wären, sodass sie sich „viel flexibler und pragmatischer“ verhalten könnten.
Gallant sprach kürzlich über die drei Optionen, die Israel im Gazastreifen hat: Die Hamas behält die Macht, Israel behält die volle Kontrolle oder eine dritte Partei, wie die Palästinensische Autonomiebehörde, kehrt nach Gaza zurück.
Die dritte Option sei alles in allem die beste Lösung, so Gallant. „Im Moment tut Netanjahu gar nichts“, sagte Ilana Shpaizman, Dozentin für Politikwissenschaft an der Bar-Ilan-Universität. „Er spricht nicht über den Tag danach, und das Ergebnis ist, dass wir uns in einer Situation befinden, in der es keine Entscheidung gibt, in einem Vakuum. Wer auch immer Netanjahu ablöst, es wird etwas passieren“.
Zum Autor
William Booth ist der Leiter des Londoner Büros der Washington Post. Zuvor war er Büroleiter in Jerusalem, Mexiko-Stadt, Los Angeles und Miami.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 21. März 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Xinhua/Imago