Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Die Republikaner stehen geschlossen hinter Donald Trump. Der hält seine erste Rede nach dem Attentat. Seine Rhetorik ist gewohnt scharf.
Milwaukee – Der Parteitag der Republikaner ging am 18. Juli zu Ende. Der ehemalige Präsident Donald Trump nahm die Nominierung seiner Partei offiziell an, nur fünf Tage nachdem er einen Mordanschlag überlebt hatte.
Aber selbst diese Geschichte war nicht unbedingt die wichtigste des Donnerstags, da das mögliche Ausscheiden des Gegners, den die Republikaner vier Tage lang angegriffen hatten – Präsident Joe Biden – sich immer deutlicher abzeichnete.
1. Eine Geschichte von zwei Trump-Reden: kraftvoll und verwirrend
Die ersten 15 Minuten von Trumps Rede waren kraftvoll, als er über das Attentat vom Samstag berichtete.
Der Rest der mehr als 90-minütigen Rede war äußerst verwirrend. Sie schlängelte sich zwischen den einzelnen Punkten hin und her und wich oft vom Skript ab, was dazu führte, dass eine Standardrede der Trump-Kampagne ohne die Art von kohärentem, erhabenem Thema blieb, das die traditionellen Präsidentschaftskonferenzen auszeichnet. Und Trumps anfänglich zurückhaltendes Auftreten und seine Aufrufe zur Einheit passten nicht zum Inhalt seiner oft kontroversen Rede.
Trump ergriff das Publikum mit dem Versprechen, über die Geschehnisse vom Samstag zu sprechen, schränkte aber ein, dass er dies nur einmal tun werde, „weil es eigentlich zu schmerzhaft ist, es zu erzählen“.
Er feierte den getöteten Feuerwehrmann Corey Comperatore und zwei andere, die erschossen wurden.
Der vielleicht eindringlichste Moment kam, als Trump sagte: „Ich sollte heute Abend eigentlich nicht hier sein“. Die Menge begann zu skandieren: „Doch, das sind Sie!“ Trump antwortete schließlich: „Danke, aber ich sollte nicht sein.“
„Trotz eines solch abscheulichen Angriffs sind wir heute Abend entschlossener denn je“, schloss Trump diesen Abschnitt ab. „Ich bin entschlossener denn je. Sie sind es auch. So ist jeder. … Unsere Entschlossenheit ist ungebrochen, und unser Ziel ist unverändert.“
Das Trump-Attentat in Bildern: Schüsse, Chaos und ein blutender Ex-Präsident
Ebenfalls unverändert: Praktisch der Rest seiner Rede, die sich nicht von einer normalen Trump-Rede unterscheidet.
Trotz des Aufrufs zur Einigkeit bezog sich Trump bald auf die „verrückte Nancy Pelosi“, zitierte wiederholt falsche Behauptungen über gestohlene Wahlen, forderte die Entlassung des Chefs der United Auto Workers, erwähnte den „China-Virus“ und die „Invasion“ an der Südgrenze. Er nannte einen demokratischen Senator ein „totales Leichtgewicht“. Er wiederholte sogar eine rätselhafte Anspielung auf „den verstorbenen, großen Hannibal Lecter“ aus „Das Schweigen der Lämmer“, die er schon einmal verwendet hat.
All das war aus Trumps Reden bekannt – ebenso wie das ausgiebige Improvisieren. Aber dies war nicht irgendeine Trump-Rede. Dies war ein anderer Schauplatz, seine Vorstellung bei vielen Gelegenheits-Wählern, die seine vielen Grübeleien vielleicht nicht verschlingen.
Das Attentat hat wahrscheinlich noch mehr Zuschauer auf ihn aufmerksam gemacht, und es ist nicht klar, was diese neuen Zuschauer mitgenommen haben, abgesehen davon, dass Trump vor fünf Tagen fast getötet worden wäre.
„Ich sollte also besser stark abschließen“, sagte Trump an einer Stelle. „Ansonsten werden wir es vermasseln. Und das können wir nicht zulassen.“
2. Republikaner trollten Demokraten, um Biden zu ersetzen
Zuvor hatten einige prominente Republikaner deutlich gemacht, dass sie Biden bevorzugen, und die Vizepräsidentin Kamala Harris verstärkt angegriffen. Doch am Mittwoch versuchten sie, die Spaltung der Demokraten zu schüren und jeden Versuch, den Kandidaten zu ersetzen, als dreist und sogar undemokratisch darzustellen.
Der oberste Trump-Wahlkampfberater Chris LaCivita bezeichnete dies bei einer CNN/Politico-Veranstaltung als versuchten „Staatsstreich“ und als Versuch, Biden „abzusetzen“, „was eine ganze Reihe von Problemen mit sich bringen wird“.
Auf einer anderen Veranstaltung bezeichnete Richard Grenell, ehemaliger stellvertretender Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes von Trump, die Bemühungen, die Kandidaten auszutauschen, als „empörend“ und forderte die Medien auf, zu erklären, dass „man diesen [Präsidenten] nicht absetzen kann. So etwas passiert in anderen Ländern, nicht in Amerika“.
Auf X bezeichnete der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) dies als „Aufruhr“.
Keine dieser Beschreibungen trifft wirklich zu; die Demokraten versuchen, Biden zum Rücktritt zu bewegen, und nicht, die Ergebnisse der Vorwahlen selbst zu kippen. Aber da die Biden-Loyalisten etwas ruhiger werden, ist es für die Republikaner sicherlich von Nutzen, die Dinge auf diese Weise zu formulieren, in der Hoffnung, sie (oder vielleicht sogar Biden) aufzurütteln.
Zumindest schienen die Republikaner einen gewissen Spaß daran zu haben, die Demokraten wegen ihrer Uneinigkeit zu trollen.
3. Sie lehnten sich an den Attentatsversuch an – und vielleicht an Gottes Gunst
Trump war nicht der einzige, der sich ausführlich mit dem Attentat befasste.
Die Redner stellten das Attentat und Trumps Reaktion wiederholt als Beweis für Trumps Entschlossenheit, seinen Mut – und möglicherweise sogar für Gottes Willen, dass er Präsident wird – heraus.
Eric Trump ging darauf ein und nannte Trump „einen Mann, der eine Kugel überlebt hat, die ihn für immer aus unserer Zukunft und aus unserer Familie entfernen sollte“.
„Du hast das Blut von deinem Gesicht abgewischt“, sagte Eric Trump. „Und du hast deine Faust in die Luft gestreckt, in einem Moment, der als eine der mutigsten Taten in der Geschichte der amerikanischen Politik in Erinnerung bleiben wird.“
Trumps Anwältin Alina Habba sagte, Trump habe „nicht nur in Butler, Pennsylvania, eine Kugel eingesteckt. Er hat sie für jeden einzelnen von uns eingesteckt und wird es auch weiterhin tun“.
Donald Trumps Skandale, Fehltritte und Eklats in der Übersicht
Während andere Trump-Anhänger die Meinung vertraten, dass Gott eingegriffen habe, um Trump zu retten, schienen einige Redner noch ein wenig weiter zu gehen und zu behaupten, dies zeige, dass Gott ihn bevorzugt habe.
Der evangelikale Führer Franklin Graham wies im Gegensatz zu vielen anderen, die auf ein mögliches göttliches Eingreifen hinweisen, darauf hin, dass der Feuerwehrmann Corey Comperatore nicht verschont wurde.
„Ich kann mir nicht erklären, warum Gott ein Leben rettet und zulässt, dass ein anderes genommen wird“, sagte Graham. „Darauf habe ich keine Antwort.
Der ehemalige Fox-News-Moderator Tucker Carlson meinte, er habe diese Antwort sehr wohl.
„Als er aufstand, nachdem ihm ins Gesicht geschossen worden war, blutig, und seine Hand hob, dachte ich in diesem Moment, das war eine Verwandlung. Das war nicht länger ein Mann. Nun, ich denke, es war göttliche Intervention“, sagte Carlson und fügte hinzu: „Das war der Anführer einer Nation.“
Carlson fügte hinzu: „Ich glaube, viele Leute fragen sich: Was ist das? Das sieht nicht nach Politik aus. Hier geht etwas Größeres vor sich. Ich glaube, selbst Menschen, die nicht an Gott glauben, fangen an zu denken, na ja, vielleicht ist da tatsächlich etwas dran.“
Zum Autor
Aaron Blake ist leitender politischer Reporter und schreibt für The Fix. Er stammt aus Minnesota und hat auch für die Minneapolis Star Tribune und die Zeitung The Hill über Politik geschrieben.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 19. Juli 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
