Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
„Nicht genug ausgegeben“
NATO-Eklat um Ukraine-Hilfe: Großbritannien und Frankreich bringen Ruttes BIP-Plan zu Fall
Die Nachricht wird den Ruf des Vereinigten Königreichs als einer der standhaftesten Verbündeten des kriegszerrütteten Landes doppelt beschädigen.
Großbritannien und Frankreich haben einen Vorschlag zu Fall gebracht, wonach NATO‑Verbündete 0,25 Prozent des BIP für Militärhilfe für die Ukraine ausgeben sollten. Mark Rutte, der Generalsekretär des Bündnisses, räumte diese Woche ein, dass sein Plan nicht weiterverfolgt werde, weil er nicht genügend Unterstützung finde. „Ich glaube nicht, dass dieser Vorschlag eingebracht wird“, sagte er vor Reportern, ohne die Gegner zu nennen.
Nun kann The Telegraph jedoch offenlegen, dass das Vereinigte Königreich, Frankreich, Spanien, Italien und Kanada die Idee blockierten, als sie in Gesprächen darüber aufkam, wie die Unterstützung für Kiew verstärkt werden könne. Rutte hatte gehofft, den Vorschlag auf dem bevorstehenden jährlichen NATO-Gipfel in Ankara in der Türkei zu ratifizieren. Minister nahmen diese Woche Gespräche darüber auf, was der zivile Chef des Bündnisses als greifbaren Ausdruck der Unterstützung für die kriegszerrüttete Nation betrachtet.
Widerstand der Verbündeten gegen feste BIP-Quote
Ein Insider des Bündnisses sagte, dass mindestens sieben Mitgliedstaaten, die alle mehr als 0,25 Prozent ihres BIP für Militärhilfe an die Ukraine ausgeben, ihre Unterstützung bekundet hätten. Doch alle von der NATO angenommenen Vorschläge erfordern die einstimmige Rückendeckung aller nationalen Hauptstädte. „Sie sind nicht besonders begeistert von der Idee“, sagte der Insider und bezeichnete London, Paris, Madrid, Rom und Ottawa als Gegner.
Die Nachricht wird den Ruf Großbritanniens als einer der standhaftesten Verbündeten der Ukraine doppelt beschädigen. In dieser Woche geriet die Regierung unter heftige Kritik, nachdem sie die Sanktionen gegen russische Öl- und Gasexporte abgeschwächt hatte. Zur Überraschung Kiew und anderer Verbündeter billigten Minister die Entscheidung, befristete Ausnahmen für den Kauf von Flugbenzin und Diesel zu gewähren, die in Drittländern aus russischem Rohöl raffiniert werden, aufgrund der Lage im Nahen Osten.
Putins Verbündete: Diese Länder stehen im Ukraine-Krieg an der Seite Russlands
Anders als bei anderen Verbündeten steht das Ausmaß des britischen militärischen Beitrags – der drittgrößte nach den USA und Deutschland – trotz des Unterschreitens der Marke von 0,25 Prozent des BIP nicht infrage. Keir Starmer, der Premierminister, hat mindestens 3,48 Milliarden Euro pro Jahr – etwa 0,1 Prozent – auf absehbare Zeit zugesagt. Die meisten Beschwerden richten sich gegen Länder wie Frankreich, Spanien, Italien und Kanada, denen wiederholt vorgeworfen wurde, ihren Beitrag nicht zu leisten.
Unzureichende Beiträge größerer Volkswirtschaften
Diese Länder, von denen drei die dritt-, viert- und fünftgrößten Volkswirtschaften Europas sind, liegen bei ihren Spenden hinter vielen ihrer kleineren Verbündeten zurück. Laut öffentlich zugänglichen, vom Kieler Institut zusammengetragenen Daten bieten die Niederlande, Polen sowie die nordischen und baltischen Staaten Unterstützung in Höhe von mindestens 0,25 Prozent des BIP oder darüber. Rutte hat argumentiert, dass die Ukraine-Hilfe „innerhalb der NATO nicht gleichmäßig verteilt ist“ und viele „nicht genug ausgeben, wenn es um die Unterstützung für die Ukraine geht“.
Der NATO-Chef, der 14 Jahre lang als niederländischer Premierminister amtierte, hat seit langem vertreten, dass Europa einen größeren Teil der Verantwortung für die Unterstützung der Ukraine übernehmen sollte, um Donald Trumps Klagen über Trittbrettfahrer auf dem Kontinent etwas entgegenzusetzen. Der US-Präsident hat seither jede nennenswerte Hilfeleistung für die Ukraine eingestellt und sich stattdessen dafür entschieden, amerikanische Waffen an Kiew zu verkaufen, finanziert mit Geld europäischer Verbündeter. Vor einem NATO-Treffen in Schweden zu Beginn dieser Woche forderte der Ministerpräsident des nordischen Staates die Verbündeten heraus, ihre Unterstützung zu verstärken.
Forderungen nach mehr Einsatz für Kiew
„Ich würde mir wirklich wünschen, dass mehr Länder, die so außerordentlich gut über die Ukraine sprechen, auch Geld in die Hand nehmen“, sagte Ulf Kristersson vor Reportern. Ein Sprecher des Foreign, Commonwealth and Development Office sagte: „Das Vereinigte Königreich steht weiterhin mit den NATO-Verbündeten in Kontakt über alle Vorschläge, um sicherzustellen, dass das Bündnis die Ukraine bestmöglich unterstützen kann.“ Vertreter aus Frankreich, Italien, Spanien und Kanada reagierten nicht auf Anfragen von The Telegraph um eine Stellungnahme. (Dieser Artikel von Joe Barnes entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)
