Die Bundesstaatsanwaltschaft hatte den Richter gebeten, eine frühere Aussetzung von Bannons Strafe aufzuheben, mit dem Argument, dass keine wesentlichen rechtlichen Fragen mehr zu seiner Verurteilung in zwei Fällen bestehen, weil er sich geweigert hatte, einem Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 untersuchte, Dokumente oder Zeugenaussagen zu liefern. Ein Gremium des U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit hat Bannons Berufung im letzten Monat in allen Punkten abgelehnt, obwohl sein Anwaltsteam angedeutet hat, dass es beabsichtigt, den Obersten Gerichtshof anzurufen, falls nötig.

US-Bezirksrichter Carl J. Nichols stimmte den Staatsanwälten nach einer fast einstündigen Anhörung zu. „Ich glaube nicht, dass die ursprüngliche Grundlage für die Aussetzung der Verurteilung von Herrn Bannon nicht mehr besteht. Ich bin nicht mehr der Ansicht, dass seine Berufung wesentliche Rechtsfragen aufwirft, die geeignet sind, seine Verurteilung aufzuheben“, sagte Nichols unter Berufung auf die Entscheidung des Berufungsausschusses.

Trump-Vertrauter reagiert kaum auf das Urteil des Richters

Ein Anwalt von Bannon, 70, war anderer Meinung und argumentierte gegenüber Nichols, dass dieselben rechtlichen Fragen, die den Richter dazu veranlassten, seinen Mandanten nach der Verurteilung auf freiem Fuß zu lassen, so lange ungeklärt bleiben, bis sie vom gesamten D.C. Circuit oder dem Obersten Gerichtshof geklärt sind.

Nichols, ein von Trump ernannter Richter, der Bannon im Oktober 2022 verurteilte, räumte ein, dass Bannon wahrscheinlich gegen seine jüngste Anordnung Berufung einlegen werde, und gab ihm fast vier Wochen Zeit, um eine Aussetzung bei diesen höheren Gerichten zu beantragen.

Trump vor Gericht: Die wichtigsten Personen beim Prozess in New York

Der Richter im Fall von Donald Trump in New York heißt Juan Merchan.

Der Richter im Fall von Donald Trump in New York heißt Juan Merchan.

Michael Cohen. Der ehemalige Anwalt Trumps gilt mittlerweile als einer seiner größten Gegner.

Der erste Zeuge im Prozess gegen Donald Trump war David Pecker, ehemaliger Herausgeber des National Enquirer.

Neben Stormy Daniels behauptet auch Karen McDougal, sie habe Schweigegeld von Donald Trump erhalten.

Ein weiterer Zeuge, der im Prozess gegen Donald Trump vor Gericht erwartet wird, ist Allen Weisselberg.

Eine weitere hochkarätige Zeugin im Prozess gegen Donald Trump könnte Hope Hicks werden.

Was sagt eigentlich Melania Trump? Die ehemalige First Lady hält sich bislang aus Prozess gegen ihren Mann heraus.

Zum Thema vor Gericht in New York wurde auch Barron Trump, der jüngste Sohn Donalds und das einzige Kind von Melania Trump.

Bannon reagierte am Tisch der Verteidigung nicht sichtlich auf die Entscheidung. Außerhalb des Gerichts trug er wie üblich einen schwarzen Blazer und mehrlagige Hemden und schilderte seinen Fall in parteiischen Worten.

Trump-Vertrautem Bannon geht es um die MAGA-Bewegung

„Hier geht es nur um eine Sache - die MAGA-Bewegung, die Konservativen an der Basis und Präsident Trump auszuschalten“, sagte Bannon. „Es wird kein Gefängnis gebaut, das mich jemals zum Schweigen bringen wird. ... Wir werden das gewinnen. Wir werden vor dem Obersten Gerichtshof gewinnen, und was noch wichtiger ist, wir werden am 5. November mit einem unglaublichen Erdrutschsieg gewinnen.“

Bannons Anwälte argumentierten vor Gericht, dass er einen „nicht wiedergutzumachenden Schaden“ erleiden würde, wenn er jetzt ins Gefängnis käme, da er seine viermonatige Haftstrafe mit ziemlicher Sicherheit antreten würde, bevor über seine Berufung entschieden wird. Anwalt David I. Schoen sagte, dass er bis zum 24. Juni eine erneute Anhörung vor dem D.C. Circuit beantragen würde, um das Urteil zu bestätigen, das seine Verurteilung wegen Missachtung des Kongresses im Juli 2022 bestätigte.

+

Trump-Vertrauter streut in seinem Podcast weiterhin Desinformationen

„Nach Angaben der Regierung können diese Fragen nur vom Berufungsgericht oder vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vollständig geprüft werden; daher gibt es keine Grundlage für die Aufhebung der Aussetzung der Verurteilung in der Berufungsphase, bis das Berufungsverfahren vollständig abgeschlossen ist“, argumentierte Schoen in den Unterlagen vor der Anhörung am Donnerstag.

Trotz seiner rechtlichen Probleme hat Bannon ein hohes Profil beibehalten, indem er sich zu politischen Fragen äußerte und konservative Politiker beriet. In seinem „War Room“-Podcast verbreitet der ehemalige Chefstratege von Donald Trumps Wahlkampf 2016, der ein Jahr im Weißen Haus diente, weiterhin falsche Behauptungen, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, und er half den Konservativen im Repräsentantenhaus, den damaligen Sprecher Kevin McCarthy (R-Calif.) im Oktober zu stürzen.

Erst diese Woche rief Bannon „ehrgeizige General- und Bezirksstaatsanwälte der Hinterbänkler“ dazu auf, „den Tag zu nutzen“ und Demokraten strafrechtlich zu verfolgen, berichtete die New York Times. Trump hat die strafrechtliche Verfolgung von politischen Gegnern in Aussicht gestellt, wie etwa der Rivalin von 2016, Hillary Clinton.

Vor Bannon wurde bereits Navarro wegen Missachtung des Kongresses angeklagt

Bannon durfte auch nach seiner Verurteilung wegen Missachtung des Gerichts auf freiem Fuß bleiben, weil Nichols sagte, dass er eine wesentliche Frage darüber aufgeworfen habe, ob er in der Lage gewesen wäre zu argumentieren, dass er sich auf einen Rechtsbeistand verlassen habe, um eine Vorladung des Repräsentantenhauses für Dokumente und Zeugenaussagen im Zusammenhang mit dem Angriff vom 6. Januar zu ignorieren, und er sich daher nicht „vorsätzlich“ geweigert habe, mit den Ermittlern zusammenzuarbeiten.

Nichols sagte, er sei nicht befugt, eine Entscheidung des Bezirksgerichts von Washington aus dem Jahr 1961, die eine solche Verteidigung ausschließt, außer Kraft zu setzen, aber das Berufungsgericht könne dies tun.

Am Donnerstag argumentierte der stellvertretende US-Staatsanwalt John D. Crabb Jr., dass das Drei-Richter-Gremium diesen jahrzehntealten Präzedenzfall, Licavoli gegen die Vereinigten Staaten, „aus voller Kehle“ bestätigte, was Nichols „Trost und Zuversicht“ geben sollte, dass Bannons Verurteilung wahrscheinlich nicht aufgehoben werden würde.

Obwohl Bannon den Obersten Gerichtshof bitten kann, einzugreifen und zu verhindern, dass er ins Gefängnis kommt, lehnten die Richter einen ähnlichen Antrag des Trump-Handelsberaters Peter Navarro, 74, ab, der im März als erste Person seit der Ära des Kalten Krieges wegen Missachtung des Kongresses inhaftiert wurde. Navarro, der in seinen Memoiren behauptet, er und Bannon hätten einen Plan gehabt, um Joe Biden am Amtsantritt zu hindern, wurde im September wegen Missachtung des Kongresses verurteilt und erhielt im Januar von US-Bezirksrichter Amit P. Mehta eine identische Strafe.

Fälle der Trump-Vertrauten unterscheiden sich aber in einigen Punkten

Die Fälle unterschieden sich jedoch in einigen wichtigen Punkten. Navarro verkehrte mit dem Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersuchte, ohne einen Anwalt. Bannon kommunizierte mit dem Ausschuss über einen Anwalt, Robert J. Costello, der sich schließlich vor dem Prozess aus dem Strafverfahren zurückzog, weil er ein potenzieller Zeuge war.

Crabb wies darauf hin, dass die Berufungen von Bannon und Navarro von zwei Drei-Richter-Gremien des D.C. Circuit abgewiesen wurden, wobei ein Richter in beiden Gremien saß. Das bedeute, so Crabb, dass fünf von elf Mitgliedern des Berufungsgerichts signalisiert hätten, dass sie mit Bannons Position nicht einverstanden seien, und dass Bannon „über den Tisch ziehen“ müsse, um eine Aufhebung seiner Verurteilung zu erreichen.

Trump begnadigte Bannon während seiner Präsidentschaft in einem anderen Fall bereits

Der Fall in D.C. ist nicht Bannons einziges juristisches Problem. Ein Richter des Bundesstaates New York hat ihn im letzten Sommer dazu verurteilt, fast 500.000 Dollar an Anwaltskosten an Anwälte zu zahlen, die ihn im Zusammenhang mit einer Reihe von Angelegenheiten vertreten, einschließlich eines Strafverfahrens, in dem ihm vorgeworfen wird, Spender betrogen zu haben, die sich an einer privaten Initiative zum Bau einer Mauer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko beteiligt haben. Trump hatte Bannon im Zusammenhang mit diesen Vorwürfen begnadigt.

Nach der Begnadigung erhob die Staatsanwaltschaft von Manhattan im Jahr 2022 Anklage gegen Bannon wegen Verstoßes gegen die Gesetze des Bundesstaates New York gegen Geldwäsche, Betrug und Verschwörung im Zusammenhang mit der gleichen Kampagne „We Build the Wall“. Bannon hat die Vorwürfe bestritten und soll noch in diesem Jahr vor Gericht gestellt werden. Der Richter in diesem Fall ist derjenige, der auch den Vorsitz in Trumps jüngstem Prozess führte, der mit seiner Verurteilung in 34 Anklagepunkten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung an eine Schauspielerin aus einem Pornofilm vor der Präsidentschaftswahl 2016 endete.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 7. Juni 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.