Seit mehr als zwei Jahren ist die Ukraine mit russischen Raketen- und Drohnenangriffen konfrontiert, oft auch mit iranischen Shahed-Drohnen, wie sie Teheran am Samstag eingesetzt hat. Als Schutzschild verlässt sich die Ukraine auf ein Sammelsurium von Luftabwehrsystemen, die von westlichen Partnern zur Verfügung gestellt werden, darunter drei Patriot-Batterien amerikanischer Bauart, die von ukrainischen Truppen bemannt werden. In diesem Monat wurde das größte Kraftwerk, das Kiew versorgt, zerstört. Opfer unter der Zivilbevölkerung sind keine Seltenheit.

Abwehr von Iran-Angriff: Ukraine beobachtet Hilfe der Nato mit Argusaugen

Als sich die aus dem Iran, Irak, Syrien und Jemen abgefeuerten Waffen an diesem Wochenende auf ihre Ziele in Israel zubewegten, bereiteten sich die US-Streitkräfte dagegen mit Kampfjets, einer Patriot-Batterie im Irak und US-Zerstörerschiffen auf eine Reaktion vor. Auch Großbritannien, Frankreich und Jordanien haben ihre Unterstützung zugesagt. Zusammen mit dem israelischen Luftabwehrsystem Iron Dome konnten sie 99 Prozent der rund 300 Raketen und Drohnen abschießen und so größeren Schaden verhindern. Die Diskrepanz in der Reaktion ist Beobachtern in der Ukraine nicht entgangen.

Allein in der vergangenen Woche hat Russland fast 130 Shahed-Drohnen, 80 Raketen und 700 gelenkte Luftbomben auf die Ukraine abgefeuert. Das teilte Präsident Wolodymyr Selenskyj in seiner abendlichen Ansprache am Sonntag mit. Die Ukraine verließ sich auf ihre eigenen Truppen und ihre schwindenden Munitionsvorräte. Die unmittelbare internationale Reaktion auf den iranischen Angriff auf Israel habe jedoch bewiesen, dass eine moderne Luftabwehr Leben retten könne und dass eine solche Verteidigung möglich sei.

„Die ganze Welt hat gesehen, dass Israel mit dieser Verteidigung nicht allein dasteht – die Bedrohung am Himmel wurde auch von seinen Verbündeten beseitigt“, so Selenskyj. „Und wenn die Ukraine sagt, dass ihre Verbündeten nicht die Augen vor russischen Raketen und Drohnen verschließen sollten, dann bedeutet das, dass Maßnahmen erforderlich sind – und zwar mutige.“ „Es ist nicht die Rhetorik, die den Himmel schützt, es sind nicht die Meinungen, die die Produktion von Raketen und Drohnen für den Terror eindämmen“, fügte er hinzu.

Da ein 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket im Kongress blockiert ist, gehen der Ukraine dringend Munition und andere Vorräte aus, die sie für ihre eigene Verteidigung gegen Luftangriffe benötigt. Wie Selenskyj verwies auch der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba auf die direkte Hilfe der Partner für Israel: „Selbst wenn Sie nicht so handeln können wie in Israel, geben Sie uns, was wir brauchen, und wir werden den Rest der Arbeit erledigen.“

Angst vor Atomkrieg: USA und Nato wollen in der Ukraine keine direkte Einmischung

Aus Angst, dass ein direkter Konflikt mit Russland zu einem Atomkrieg eskalieren könnte, haben die USA und andere Nato-Staaten wiederholt die Idee einer direkten Truppenbeteiligung in der Ukraine zurückgewiesen. Als der französische Präsident Emmanuel Macron kürzlich sagte, dass die Entsendung von Soldaten nicht ausgeschlossen werden sollte, haben andere westliche Staats- und Regierungschefs diesen Vorschlag schnell als gefährlich bezeichnet.

Ukrainische Beamte geben an, dass sie 26 Patriot-Systeme, die jeweils mehr als eine Milliarde Dollar kosten, benötigen, um das gesamte Land abzudecken. Kuleba hatte zuletzt den Druck auf die ukrainischen Unterstützer erhöht, damit diese sich um die Beschaffung dieser Systeme bemühen. Bisher hat nur Deutschland zugestimmt, ein weiteres Patriot-System in die Ukraine zu schicken.

Einige Ukrainer äußerten die Hoffnung, dass der weitgehend vereitelte Angriff auf Israel den US-Kongress zum Handeln anregen würde, wo die Hilfe für die Ukraine an eine weitere Unterstützung Israels geknüpft werden könnte. Dort werden weitere Finanzhilfen seit Wochen von den Republikanern um US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump blockiert.

Waffenhilfe wie in Nahost: Ukraine will mehr Engagement des Westens im Kampf gegen Russland

Doch ukrainische Beamte waren nicht die einzigen, die Vergleiche mit dem Nahen Osten zogen. Der polnische Außenminister Radek Sikorski lobte in einem Posting auf X, ehemals Twitter, Israel für die Abwehr des Angriffs. „Jetzt wäre es sinnvoll, Israels Raketenabwehr zu stärken und die Ukraine mit ähnlichen Systemen auszustatten“, schrieb Sikorski. „Der einfachste Weg ist, das Hilfspaket für die Ukraine und Israel freizuschalten.“

In einem neuen Bericht vom Montag stellte das Institute for the Study of War fest, dass Israels erfolgreiche Abwehr des iranischen Angriffs „die Schwachstellen unterstreicht, die die ukrainische Geographie und die fortgesetzte Verschlechterung des ukrainischen Luftverteidigungsschirms für die ukrainischen Bemühungen zur Abwehr regelmäßiger russischer Raketen- und Drohnenangriffe darstellen.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Die geografische Nähe der Ukraine zu Russland stellt ebenfalls eine Herausforderung dar, da Raketen und Drohnen oft nur kurze Strecken zurücklegen, um ihre Ziele zu erreichen, so dass der Ukraine nur wenige Minuten bleiben, um zu reagieren. Im Vergleich dazu hatten Israel und seine Partner dem ISW-Bericht zufolge mehrere Stunden Zeit, sich auf die Angriffe vom Wochenende vorzubereiten.

„Wir können nur auf uns zählen“: Ukraine fühlt sich im Krieg gegen Russland isoliert

In der Ukraine wurde der Nachteil von anderen noch unverblümter beschrieben. Die berühmte ukrainische Schriftstellerin Oksana Zabuzhko schrieb auf Facebook, Israel habe es mit einem Gegner zu tun, „vor dem der Westen nicht in hündischer Demut auf den Rücken fällt“. In Jordanien habe Israel auch einen Nachbarn gehabt, der geholfen habe, die Angriffe zu stoppen. „Wir haben nichts von alledem“, schrieb sie.

Der ukrainische Gesetzgeber Andrii Osadchuk schrieb auf Facebook, dass „wenn die Luftwaffe der Nato-Länder plötzlich iranische Drohnen am Himmel Israels effektiver abschießen will, können sie kostenlos in der Ukraine trainieren.“ Andere meinten, die multinationale Verteidigung Israels zeige, dass die Ukraine isoliert sei.

„Welche Schlussfolgerung soll die Ukraine daraus ziehen? Wir können nur auf uns selbst zählen“, schrieb der ukrainische Gesetzgeber Oleksiy Goncharenko auf Telegram. Der Iran erklärte, der Angriff auf Israel sei eine Selbstverteidigung gewesen. „Haben wir das schon einmal gehört?“, schrieb er und bezog sich dabei auf Russlands Ausreden für den Einmarsch in die Ukraine.

„Ekelhafte Doppelmoral“: Russland reagiert auf Nahost-Krieg zwischen Israel und Iran

Auch Russland reagierte auf die iranischen Angriffe, indem es zur Zurückhaltung aufrief. „Die Situation im Nahen Osten ist so aufgeheizt, wie sie nur sein kann, und der Konflikt droht zu einer Konfrontation in der gesamten Region zu eskalieren“, sagte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, am Montag vor dem Sicherheitsrat. „Die Spirale der Konfrontation und des Blutvergießens muss gestoppt werden.“

In Bezug auf die iranischen Angriffe am Sonntagmorgen erinnerte Nebenzya an den Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus, der dem iranischen Angriff auf Israel vorausging. Nebenzya kritisierte einige Mitglieder des Sicherheitsrates für ihr Zögern, den israelischen Luftangriff auf die syrische Hauptstadt eindeutig zu verurteilen. „Die Parade der Heuchelei und Doppelmoral, die sich heute im Sicherheitsrat abspielt, ist so ekelhaft“, sagte er und bezog sich dabei auf die Bereitschaft des Westens, den Iran zu kritisieren, nicht aber Israel.

Mykhailo Podolyak, ein Berater von Selenskyj, sagte, die erfolgreiche Verteidigung Israels zeige die Notwendigkeit einer „zwingenden Antwort der harten Hand“ auf solche Angriffe. „Antworte oder stirb! – dies sollte die unmissverständliche Regel gegenüber denen sein, die versuchen, die globale Stabilität zu zerstören“, schrieb Podoljak auf X.

Von Siobhán O‘Grady und Kostiantyn Khudov. Natalia Abbakumova in Riga, Lettland, trug zu diesem Bericht bei.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 15. April 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.