+

Dass die britische Regierung sehr wohl Bescheid wusste, macht die Sache noch pikanter: Der National Police Chiefs‘ Council, ein nationales Koordinierungsgremium der Strafverfolgungsbehörden, räumte ein, das Innenministerium lediglich 30 Minuten vor der Verhaftung in Kenntnis gesetzt zu haben – eine sogenannte Routinemeldung. Der Palast hingegen blieb außen vor. Für ein Königshaus, das auf Würde und Kontrolle bedacht ist, ist das ein schwerer Protokollbruch.

König Charles im Krisenmodus – wie der Palast auf Andrews Verhaftung reagiert

Der frühere Königsfotograf Ian Pelham Turner gibt dem Daily Mirror exklusiv Auskunft und bringt es auf den Punkt: „Keines der Mitglieder der königlichen Familie – König Charles und Prinz William eingeschlossen – wurde vorab darüber informiert, dass die Verhaftung stattfinden würde.“ Er vermutet, dass im Hintergrund bereits ein regelrechter Krisenstab einberufen worden sein dürfte – mit erfahrenen Königshausberatern, die nun das weitere Vorgehen koordinieren.

König Charles reagiert dennoch rasch und mit bemerkenswerter Klarheit: In einem persönlich unterzeichneten Statement – ungewöhnlich für einen Monarchen – erklärt er: „Mit tiefer Bestürzung habe ich von den Nachrichten über Andrew Mountbatten-Windsor und dem Verdacht auf Amtsmissbrauch erfahren. Was nun folgt, ist das vollständige, faire und ordnungsgemäße Verfahren, in dem diese Angelegenheit auf die gebührende Weise und von den zuständigen Behörden untersucht wird.“ Gleichzeitig setzt er seinen Pflichten-Kalender fort und besucht noch am selben Tag die London Fashion Week – ein bewusstes Signal der Normalität.

Tampongate, Untreue, Missbrauch: Die zehn größten Skandale im britischen Königshaus

Apropos Rassismusvorwürfe. Prinz Philips Ansichten waren am Ende zwar beliebt, zuvor aber eher berüchtigt zu nennen. Als Prinzgemahl nahm er kein Blatt vor den Mund, besonders sein derber Humor schockte nicht nur seine Landsleute, sondern sorgte weltweit mal für Amüsement, oft jedoch regelmäßig für Kopfschütteln. Nicht selten gingen sie unter die Gürtellinie, waren sexistisch, chauvinistisch oder rassistisch. Ein Skandal.

Was Prinz Philip zu viel mitteilte, blieb der Queen offenbar im Halse stecken. Lady Di und Charles waren zwar geschieden, doch nur ein Jahr später verunglückte die Prinzessin unter tragischen Umständen mit ihrem Freund Dodi Al-Fayed bei einem Autounfall. Ganz Großbritannien war geschockt und trauerte um „die Königin der Herzen“, doch die Queen schwieg. Das wirkte kaltherzig und nicht würdevoll auf die Britien, die zunehmend die Abschaffung der Monarchie befürworteten. Erst Tage später ging die Queen auf die trauernden Menschen zu.

Acht Jahre Ehe liegen hinter Diana und Charles, sieben Jahre Ehe haben sie noch vor sich als Charles seiner Geliebten Camilla sechs Minuten lang per Telefon ins Ohr säuselt, was er alles mit ihr anstellen wolle. Dass ausgerechnet dieses Gespräch heimlich mitgeschnitten und veröffentlicht wurde, war Pech. Die Welt konnte mitlesen, dass sich der künftige König der Briten an Camilla entlangtasten wollte, „überall an dir, auf und ab und rein und raus, besonders rein und raus. Ich lebe einfach in deiner Hose oder so. Es wäre viel einfacher!“ Ob er sich in einen Slip verwandeln wolle, scherzte die Umworbene kichernd, aber Charles hatte noch eine bessere Idee: „Oder, Gott bewahre, in einen Tampax. Bei meinem Glück“. Das Tampongate war geboren.

Prinz Andrews Missbrauchsskandal dürfte trotz des Vergleiches, der damit keinem Schuldeingeständnis gleichkommt, in die Geschichte eingehen.

„Wir waren zu dritt in dieser Ehe“ - mit diesem Satz in einem TV-Interview erschütterte Prinzessin Diana damals die britische Monarchie. Später räumte die BBC ein: Der Reporter des Senders, der das Interview führte, hatte Diana belogen. Der damalige Reporter Martin Bashir hatte ihr falsche Unterlagen wie gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um sie zum Reden zu bringen.

Lange Partynächte mit Drogen- und Alkohol-Eskapaden brachten Harry, dem jüngeren Sohn von Prinz Charles, schon früh den Spitznamen „Dirty Harry“ ein. Einmal schaffte es Harry splitterfasernackt in die Schlagzeilen. Das Bild des 20-jährigen Prinz Harry, der sich als Generalfeldmarschall Rommel samt Hakenkreuz-Armbinde verkleidete, kostete den Palast fast seinen guten Ruf.

Wie ernst die Lage tatsächlich ist, verdeutlicht Craig Prescott, Verfassungsrechtler an der Royal Holloway, University of London, gegenüber NBC News: „Es ist ein außerordentlicher Moment, beispiellos in der modernen Geschichte, dass der Bruder des Königs wegen einer schweren Straftat verhaftet wird.“ Sky Roberts, der Bruder des verstorbenen Epstein-Opfers Virginia Roberts Giuffre (41, † 2025), richtet sich nach der Verhaftung direkt an den Monarchen: „Ich möchte dem König weiterhin meinen Respekt aussprechen, denn es ist keine leichte Sache, gegen ein Mitglied der eigenen Familie vorzugehen.“ Verwendete Quellen: mirror.co.uk, nbcnews.com