+

Es ist nicht die erste Anschuldigung dieser Art. Bereits Virginia Giuffre (41, † 2025) hatte Andrew vorgeworfen, sie 2001 als 17-Jährige in London missbraucht zu haben. Sie berichtete zudem von zwei weiteren intimen Begegnungen mit dem britischen Royal – einmal in New York, einmal auf der privaten Karibikinsel von Jeffrey Epstein. Im Februar 2022 kam es zu einer außergerichtlichen Einigung: Der ehemalige Prinz zahlte umgerechnet rund 14,3 Millionen Euro an Giuffre.

Ex-Prinz Andrew: Weiteres Epstein-Opfer berichtet von gemeinsamer Nacht in Royal Lodge

Nun meldet sich eine zweite Frau. Was sie schildert, soll sich 2010 in der Royal Lodge in Windsor ereignet haben – Andrews damaliger Residenz. Es ist das erste Mal, dass jemand behauptet, in einem royalen Anwesen missbraucht worden zu sein. Ihre Geschichte bringt Brad Edwards an die Öffentlichkeit – ein Anwalt, der weltweit mehr als 200 Opfer von Jeffrey Epstein vertritt.

Der US-Jurist berichtet gegenüber der britischen Rundfunkanstalt BBC von pikanten Details. Seine Mandantin, die nicht aus Großbritannien stammt und damals in ihren Zwanzigern war, erhebt schwere Anschuldigungen gegen Andrew. Edwards erklärt: „Wir sprechen von mindestens einer Frau, die von Jeffrey Epstein zu Prinz Andrew geschickt wurde. Und sie hatte sogar, nach einer Nacht mit Prinz Andrew, eine Tour durch den Buckingham Palace.“

Tampongate, Untreue, Missbrauch: Die zehn größten Skandale im britischen Königshaus

Apropos Rassismusvorwürfe. Prinz Philips Ansichten waren am Ende zwar beliebt, zuvor aber eher berüchtigt zu nennen. Als Prinzgemahl nahm er kein Blatt vor den Mund, besonders sein derber Humor schockte nicht nur seine Landsleute, sondern sorgte weltweit mal für Amüsement, oft jedoch regelmäßig für Kopfschütteln. Nicht selten gingen sie unter die Gürtellinie, waren sexistisch, chauvinistisch oder rassistisch. Ein Skandal.

Was Prinz Philip zu viel mitteilte, blieb der Queen offenbar im Halse stecken. Lady Di und Charles waren zwar geschieden, doch nur ein Jahr später verunglückte die Prinzessin unter tragischen Umständen mit ihrem Freund Dodi Al-Fayed bei einem Autounfall. Ganz Großbritannien war geschockt und trauerte um „die Königin der Herzen“, doch die Queen schwieg. Das wirkte kaltherzig und nicht würdevoll auf die Britien, die zunehmend die Abschaffung der Monarchie befürworteten. Erst Tage später ging die Queen auf die trauernden Menschen zu.

Acht Jahre Ehe liegen hinter Diana und Charles, sieben Jahre Ehe haben sie noch vor sich als Charles seiner Geliebten Camilla sechs Minuten lang per Telefon ins Ohr säuselt, was er alles mit ihr anstellen wolle. Dass ausgerechnet dieses Gespräch heimlich mitgeschnitten und veröffentlicht wurde, war Pech. Die Welt konnte mitlesen, dass sich der künftige König der Briten an Camilla entlangtasten wollte, „überall an dir, auf und ab und rein und raus, besonders rein und raus. Ich lebe einfach in deiner Hose oder so. Es wäre viel einfacher!“ Ob er sich in einen Slip verwandeln wolle, scherzte die Umworbene kichernd, aber Charles hatte noch eine bessere Idee: „Oder, Gott bewahre, in einen Tampax. Bei meinem Glück“. Das Tampongate war geboren.

Prinz Andrews Missbrauchsskandal dürfte trotz des Vergleiches, der damit keinem Schuldeingeständnis gleichkommt, in die Geschichte eingehen.

„Wir waren zu dritt in dieser Ehe“ - mit diesem Satz in einem TV-Interview erschütterte Prinzessin Diana damals die britische Monarchie. Später räumte die BBC ein: Der Reporter des Senders, der das Interview führte, hatte Diana belogen. Der damalige Reporter Martin Bashir hatte ihr falsche Unterlagen wie gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um sie zum Reden zu bringen.

Lange Partynächte mit Drogen- und Alkohol-Eskapaden brachten Harry, dem jüngeren Sohn von Prinz Charles, schon früh den Spitznamen „Dirty Harry“ ein. Einmal schaffte es Harry splitterfasernackt in die Schlagzeilen. Das Bild des 20-jährigen Prinz Harry, der sich als Generalfeldmarschall Rommel samt Hakenkreuz-Armbinde verkleidete, kostete den Palast fast seinen guten Ruf.

Angesichts der Vorwürfe erwägt Brad Edwards eine Zivilklage im Namen seiner Mandantin gegen Andrew. Der Anwalt kritisiert die Reaktion des britischen Königshauses scharf: „Die Idee, dass die königliche Familie sich bisher um die Opfer kümmert und die Dinge richtigstellen wollte – was sie getan haben, indem sie Prinz Andrew einfach seiner Titel enthoben haben und nichts weiter, hatte genau den gegenteiligen Effekt.“

Zusätzlichen Druck erzeugen die nun freigegebenen Akten des US-Justizministeriums – laut AFP „mehr als drei Millionen Seiten“. Sie enthüllen weitere belastende Details über Andrew, darunter verstörende Bilder. Ein weiterer prominenter Name in den Dokumenten: Kronprinzessin Mette-Marit (52) aus Norwegen. (sk) Verwendete Quellen: bbc.com, AFP