Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Das verlockende Werbeversprechen von Light-Produkten: Sie können essen, ohne dick zu werden, weil weniger Kalorien enthalten sind. In einigen Fällen schlichtweg Lüge.
Wer abnehmen möchte, greift gerne zu Light-Produkten. Diese sollen weniger Kalorien enthalten als "normale" Lebensmittel. Doch um Fett und Zucker einzusparen, verwenden Hersteller häufig umstrittene Süßstoffe, Zusatzstoffe und ungesunde Fette. Die Stiftung Warentest nahm 77 Light-Produkte von Käse über Frikadellen bis hin zu Milchdrinks unter die Lupe - und entlarvte so einige Kalorienbomben.
Ungesunde Fette und umstrittene Zusatzstoffe in jedem zweiten Light-Produkt
Mit Slogans wie "Nur 0,1 % Fett" oder "30 % weniger Zucker" locken Light-Produkte die Supermarkt-Einkäufer - und es wirkt: Rund 40 Prozent der Deutschen greifen eigenen Angaben zufolge zu zucker- und fettreduzierten Waren, wie Stiftung Warentest berichtete. Doch das ist nicht immer die richtige Entscheidung, wie die Verbraucherorganisation warnt. Sie testete 77 ausgewählte Light-Produkte, ob diese halten können, was sie versprechen. Dafür wurden Nährwerttabellen und Zutatenlisten mit denjenigen der herkömmlichen Produkte verglichen.
Die Ergebnisse des Light-Produkte-Checks im Überblick:
Bei 60 Prozent der untersuchten Light-Produkte sparen Konsumenten deutlich Kalorien ein.
Bei einem Drittel der Lebensmittel kommt es zur geringen Kalorien-Ersparnis.
Fünf Produkte enthalten allerdings genauso viele Kalorien wie herkömmliche Produkte.
Bei jedem zweiten Light-Produkt fand Stiftung Warentest ungesunde Fette, umstrittene Süß- und Zusatzstoffe. Eine Folge der veränderten Rezeptur, die Hersteller bei Light-Produkten einsetzen.
Light-Produkte: Die Gewinner und Verlierer bei Stiftung Warentest
Es gibt viele Light-Produkte, die ihr Versprechen halten und mit denen Sie tatsächlich eine Menge Kalorien einsparen können. Dazu zählen der Stiftung Warentest zufolge:
Sahne/Schlagsahne: Crème zum Kochen mit pflanzlichem Fett 7% Fett von Alpenland
Sahne/Schlagsahne: Cremefine zum Kochen 7% Fett von Rama
Crème fraiche: Crème Leicht nur 15% Fett von Penny
Fruchtjoghurt: Erdbeer von Zott Jogolé
Milchmischgetränk: Classic von Danone Actimel
Frischkäsezubereitung: Balance von Philadelpia
Käse: Cremig-leicht 16% Fett absolut von Géramont
Halbfettmargarine: Balance 50% weniger Fett von Rama
Erdbeer Konfitüre Extra von Real Tip
Tomaten Ketchup von Lidl Kania
Im Video: Helfen Light-Produkte wirklich beim Abnehmen?
Fünf Light-Produkte konnten allerdings nicht überzeugen, weil sie genauso viele Kalorien enthalten wie ähnliche Produkte, die nicht als light gekennzeichnet sind. Folgende Light-Produkte können nicht halten, was sie versprechen:
Activ Schoko Müsli Traditionell weniger süß von Aldi Nord Gletscherkrone
Vitalis Knusper Pur weniger süß von Dr. Oetker
Müsli Schoko mit Hafervollkornflocken und 20% feiner Schokolade von Kölln