Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.
Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für
. Danach können Sie gratis weiterlesen.
Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.
32 Pneus im Test
„Gravierende Defizite“: Drei Modelle fallen im ADAC-Winterreifentest komplett durch
Der ADAC hat 32 Winterreifenmodelle in zwei verschiedenen Dimensionen unter die Lupe genommen – drei Billigheimer fielen komplett durch.
Wer keine Ganzjahresreifen auf seinem Wagen montiert hat, der sollte rechtzeitig vor dem saisonalen Reifenwechsel seine Winterreifen checken. Vorausgesetzt natürlich, man hat die Reifen selbst eingelagert und nicht bei einer Werkstatt. Auf jeden Fall sollte man die Pneus auf Schäden überprüfen und schauen, ob noch genügend Profil drauf ist. Sollte letzteres nicht der Fall sein, wird es Zeit für einen neuen Satz Reifen. Erst kürzlich hatte der Automobilclub ACE zehn Winterreifen für SUV getestet – nun hat auch der ADAC die Ergebnisse seines Winterreifentests 2023 veröffentlicht.
Winterreifen für kleine SUV: Automobilclub vergibt siebenmal die Note „gut“
Unter die Lupe genommen wurden von dem Automobilclub 32 Reifen in zwei verschiedenen Dimensionen: 205/60 R16 H für kleine SUV sowie 225/45 R17 H für Fahrzeuge der Kompaktklasse. Bei den 16 getesteten Winterreifen für SUV der unteren Mittelklasse beziehungsweise Mittelklasse-Fahrzeuge schnitten folgende Pneus mit der Note „gut“ ab:
„Mangelhaft“: Zwei Winterreifen zeigten „gravierende Defizite“
Weitere sieben Modelle erhielten die Note „befriedigend“ – doch auch diese können laut dem Automobilclub eine passende Alternative sein, wenn man weiß, aufgrund welcher Noten sie im Testurteil abgewertet wurden. Zwei Reifen erhielten vom ADAC die Note „mangelhaft“. Beide zeigten dem Automobilclub zufolge „gravierende Defizite“: Der türkische Lassa Snoways4 (93 Euro) auf Schnee und Eis sowie der chinesische Austone Athena SP-901 (88 Euro) auf trockener und vor allem nasser Fahrbahn.
Rätselhafte Verkehrszeichen: Zehn Schilder, deren Bedeutung nicht jedem klar ist
Kompaktklasse-Winterreifen: Elf von 16 Pneus „befriedigend“
In der Kategorie der Winterreifen für die Kompaktklasse (225/45 R17) vergab der Automobilclub nur viermal die Note gut:
Modell
Testnote / Preis
Continental WinterContact TS 870
2,0 / 167 Euro
Michelin Alpin 6
2,2 / 170 Euro
Goodyear UltraGrip Performance +
2,2 / 166 Euro
Dunlop Winter Sport 5
2,4 / 147 Euro
Anmerkung der Redaktion: Dieser Text ist bereits in der Vergangenheit erschienen. Er hat viele Leserinnen und Leser besonders interessiert. Deshalb bieten wir ihn erneut an.
Elf Reifen erhielten die Bewertung „befriedigend“ – auch hier kommt es laut ADAC wieder auf die Detailnoten und das eigene Fahrprofil an. Die Note „mangelhaft“ und damit rote Laterne in dieser Kategorie holt der polnische Kormoran Snow (106 Euro) – und das, obwohl der Winterreifen die „mit Abstand beste Performance“ auf Schnee ablieferte. Jedoch waren die Leistungen des Pneus auf trockener sowie vor allem auf nasser Fahrbahn „extrem schwach“, was zu der Abwertung führte.
