Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Klimafreundlich geht anders

Klimafreundlich? Von wegen! Elektro-Autos sind nicht so sauber, wie man denkt

Elektro-Autos sollen eigentlich gut fürs Klima sein, sind aber noch weit davon entfernt. (Symbolbild)
+
Elektro-Autos sollen eigentlich gut fürs Klima sein, sind aber noch weit davon entfernt. (Symbolbild)

Wer auf die Umwelt achten will, greift zum Elektro-Auto. Das ist die gängige Meinung, aber eine andere Antriebsart ist besser für das Klima.

Das Elektro-Auto kann vorläufig seiner Rolle als Klimaretter nicht gerecht werden. Wie eine vom ADAC mitinitiierte Vergleichsstudie der Forschungsgesellschaft Joanneum Research zwischen verschiedenen Antriebsvarianten zeigt, bleiben vorläufig Erdgas-Autos die klimafreundlichste Antriebsalternative. Dem E-Auto verhagelt auf den gesamten Lebenszyklus betrachtet vor allem der aktuelle Strommix seinen potenziell großen Vorteil in Hinblick auf die CO2-Emissionen.

Elektro-Autos: Diesel schneidet besser ab

Für die vergleichende Lebenszyklus-Analyse wurden Elektro-Autos der Golfklasse herangezogen, deren Jahresfahrleistung auf 15.000 Kilometer und die Lebensdauer auf 15 Jahre festgelegt wurde. Demnach würde ein batterieelektrisches Modell, betankt mit Energie aus dem aktuellen Strommix, erst nach 127.500 Kilometern und 8,5 Jahren klimatechnisch Vorteile bieten.

Im Vergleich zum Diesel müsste das Elektro-Auto für eine bessere Bilanz sogar 219.000 Kilometer und 14,6 Jahre genutzt werden. Gegenüber einem Erdgas-Auto wird es nach dieser Modellrechnung nie einen positiven Effekt durch den E-Antrieb geben. Dafür sind Elektro-Autos günstiger im Unterhalt als Benziner und Diesel.

Von A wie Akku bis Z wie Zeitdauer: Das große Glossar rund ums Elektro-Auto.

Elektro-Autos mit Kohlestrom betrieben

Negativ auf die Ökobilanz von Elektro-Autos wirken sich neben der treibhausgas-intensiven Batterieproduktion vor allem der hohe Anteil an Kohlestrom im deutschen Stromnetz aus. Angesichts eines erwartbaren Ausbaus die Erneuerbaren wird sich die Klimabilanz von E-Autos allerdings in Zukunft stetig verbessern.

Wäre der Strom zu 100 Prozent regenerativ, könnten Elektro-Autos im Vergleich zu Benziner nach 37.500, im Vergleich zu Diesel nach 40.500 und im Vergleich zum Erdgas-Antrieb nach 48.000 Kilometern klimafreundlicher sein.

Dieselalternativen: Diese Vor- und Nachteile haben Elektro, Hybrid und Wasserstroff.

Mario Hommen/SP-X

Kommentare